neither a borrower nor a lender beの読み方
“Neither a borrower nor a lender be”
[NEE-ther uh BOR-oh-wer nor uh LEN-der bee]
neither a borrower nor a lender beの意味
簡単に言うと、このことわざは、お金を借りることも他人にお金を貸すことも避けるべきだということです。
文字通りの意味では、二つの金銭的な役割について警告しています。他人からお金を借りる人になってはいけない。また、友人や家族にお金を貸す人にもなってはいけない。より深いメッセージは、人間関係と自由を守ることについてなのです。金銭の取引はしばしば人と人の間に問題を生み出します。
私たちは今日、困難な金銭的決断に直面したときにこの知恵を使います。誰かが家賃や車の修理代を借りたいと頼んでくるかもしれません。このことわざを思い出して、丁寧に断るのです。あるいは、友人にお金を借りたいと思うかもしれません。このことわざは、代わりに別の解決策を見つけるよう思い出させてくれます。
この知恵の興味深い点は、両方の立場を守ることです。お金を借りることは、他人に対する義務を負うことになります。お金を貸すことは、返済できない場合に関係が危険にさらされることになります。このことわざは、お金が人々の接し方を変えることを認識しています。経済的独立が人間関係をより健全に保つことを示唆しているのです。
由来・語源
このことわざは、1600年頃に書かれたシェイクスピアの戯曲「ハムレット」から来ています。ポローニアスという登場人物が息子のレアーティーズへの助言としてこの言葉を話します。完全な引用には、自分自身に忠実であることについてのより多くの金銭的知恵が含まれています。
シェイクスピアの時代、金貸しは複雑な社会問題でした。一般の人々にとって銀行は一般的ではありませんでした。友人や家族がお互いにお金を貸し借りしなければならないことがよくありました。しかし、これらの取り決めはしばしば関係の破綻や法的紛争につながりました。
このことわざが広まったのは、人々がその実用的な真実を認識したからです。この戯曲が人気になるにつれて、この特定の台詞が観客の心に残りました。4世紀以上にわたって、演劇の対話から日常的な助言へと移っていきました。今日、人々はそれがシェイクスピアから来たものだと必ずしも知らずに引用しています。お金の問題はあまり変わっていないため、この知恵は時代を超越したものに感じられるのです。
豆知識
シェイクスピアの時代の「lender（貸し手）」という言葉は、今日よりも強い社会的含意を持っていました。職業的な金貸しは社会でしばしば疑いの目で見られていました。利息を取る行為は多くの人々によって道徳的に疑問視されていました。
この台詞は、シェイクスピアの全作品の中で最も引用される演説の一つに登場します。ポローニアスは、レアーティーズが海外に旅立つ前に、息子にいくつかの実用的な助言を与えます。金銭的な助言は、友情、服装、個人的な行動についての警告と並んで置かれています。
使用例
- 親から十代の子供へ：「君の友達がまたコンサートのチケット代を借りたがっているね。借りる人でも貸す人でもあるなだよ。」
- ファイナンシャルアドバイザーからクライアントへ：「あなたは弟のビジネスの起業資金を貸すことを考えていますが、借りる人でも貸す人でもあるなです。」
普遍的知恵
このことわざは、寛大さと自己保存の間の人間関係における根本的な緊張を明らかにしています。私たちは自然に、特に経済的困難に直面している時に、大切な人々を助けたいと思います。しかし経験は、金銭取引がしばしば私たちが支援しようとしているまさにその関係を毒することを教えてくれます。
この知恵は、お金が予測可能な方法で社会的力学をどのように変えるかを認識しています。誰かがあなたにお金を借りている時、あなたは彼らの支出習慣を見るようになります。彼らがまだあなたに借りがあるのに物を買うのに気づきます。彼らはあなたの存在が借金を思い出させるので、あなたを避け始めます。親切な行為として始まったことが、双方にとって憤りの源となります。借り手は罪悪感と防御的になります。貸し手は利用されたと感じ、イライラします。
このパターンが続くのは、お金が人間の心理において通貨以上のものを表すからです。それは信頼、尊敬、社会的地位を象徴します。金銭的義務が果たされない時、人々はこれをこれらのより深い価値観の侵害として解釈します。このことわざは、ほとんどの人がお金と人間関係を分離する感情的スキルを欠いていることを認めています。人間がこの制限を克服することを期待するのではなく、このことわざは状況を完全に避けることを提案しています。それは関係を制限することによって関係を保護する稀な知恵であり、いくつかの境界が実際に私たちが最も大切にするものを保存することを認識しているのです。
AIが聞いたら
お金は隠れた方法で私たちの脳の働きを変えます。誰かにお金を借りている時、あなたの心はその借金に対してすべての決断を密かにチェックします。サラに50ドル借りているのにコーヒーを買うべきだろうか？借金は常に背景にある声になります。お金を貸す時、あなたの脳はその人を違った方法で見始めます。彼らの新しい靴や高価な昼食に気づきます。両方の人の思考が、彼ら自身が気づかないうちにハイジャックされるのです。
この精神的な再配線が起こるのは、人間が借金が生存を意味する小さなグループで進化したからです。あなたの脳はすべての借金を生死に関わる状況のように扱います。家賃のためにお金を借りることと20ドルを借りることの違いを区別できません。同じ古代の警告システムが作動します。これは、友人間の小さな貸し借りがなぜそれほど重く感じられるかを説明します。あなたの先史時代の脳は、関係自体が今や危険な領域だと考えているのです。
注目すべきは、この「壊れた」システムが実際に私たちを守っていることです。精神的な不快感は、人々が関係を破壊する可能性のある金銭的もつれを避けるよう強制します。それは火に触れることを止める感情的な痛みのようなものです。気まずさは早期警告システムとして機能します。金貸しを間違ったことのように感じさせることで、私たちの脳は現金よりも価値のあるもの、つまり義務ではなく平等に基づいた真の人間のつながりを保存しているのです。
現代人に教えること
この知恵と共に生きることは、役に立つことと金銭的にもつれることの違いを認識することを必要とします。誰かがお金を必要としている時、他の形の支援を提供できます。予算を作成する手助けをしたり、支援プログラムを調べたり、収入の機会をブレインストーミングしたりできます。これらの代替案は、金銭貸借が生み出す複雑な力学を作ることなく、真の価値を提供します。
挑戦は、大切な人々が真の緊急事態に直面した時に来ます。このことわざは冷酷さを要求するものではありませんが、可能な時は貸し付けの代わりに贈り物を考えることを提案しています。返済を期待せずにお金を与える余裕があるなら、関係のリスクを排除できます。それを与える余裕がないなら、おそらく貸すべきでもありません。このアプローチは、自分自身の金銭的境界の正直な評価を必要とします。
借りることについては、この知恵は創造的問題解決と満足の遅延を奨励します。友人や家族にお金を頼む前に、銀行、信用組合、または他の正式な貸付源を探索してください。これらの機関は、個人的な好意ではなく、ビジネス取引としてお金を扱います。知っている人から借りなければならない時は、ビジネスローンと同じ正式さで扱ってください。書面による合意と支払いスケジュールは明確さを維持するのに役立ちます。目標は、すべての金銭的リスクを避けることではなく、金銭問題があなたにとって最も重要な関係を損なうことを防ぐことなのです。
コメント