Many a good cow hath had a bad calfの読み方
Many a good cow hath had a bad calf
[MEN-ee uh good cow hath had uh bad kaf]
「hath」は「has」の古い形です。
Many a good cow hath had a bad calfの意味
簡単に言うと、このことわざは優秀な親でも時として期待外れの子どもを育ててしまうことがあるということです。
このことわざは、かつて人々がよく知っていた農場の風景を使っています。「良い牛」は価値のある生産性の高い動物で、たくさんの乳を出し、よく言うことを聞く牛を表しています。「悪い子牛」はその子どもで、病弱だったり、頑固だったり、役に立たなかったりする子牛のことです。母牛が優秀であっても、その子どもは問題児になってしまったのです。
この知恵は人間の家族にも当てはまります。親切で成功していて、周りから尊敬されている親でも、時として最悪の選択をする子どもを持つことがあります。子どもたちは犯罪者になったり、中毒者になったり、あるいは単に人生を無駄にする怠け者になったりするかもしれません。親が全てを正しく行い、良い手本を示していてもそういうことが起こるのです。
人々は良い家庭が困った子どもに悩まされているのを見た時、このことわざに慰めを見出します。子育ての成功は必ずしも子どもがどう育つかで測られるものではないということを思い出させてくれるのです。時として誰にもコントロールできない要因が人の性格を形作ることがあります。このことわざは、なぜ素晴らしい人たちが心を痛め、恥ずかしい思いをさせる子どもを持つのかを説明してくれるのです。
由来・語源
このことわざの正確な起源は不明ですが、牛が日常生活に欠かせなかった農村の共同体から生まれました。このことわざは数世紀前の英文学にさまざまな形で登場しています。家畜を飼っていた人々は、良い動物を繁殖させても良い子孫が生まれるとは限らないということを理解していたのです。
農業時代には、農民たちは乳、肉、労働力を得るために牛に大きく依存していました。良い牛は家族の生存と繁栄にとって極めて貴重でした。そのような動物が弱い子牛や問題のある子牛を産んだ時、それは経済的損失と深い失望の両方を意味していました。この現実の体験が、人間の家族との比較を非常に意味深いものにしていたのです。
このことわざは、人々が家族生活や子育てについての知恵を分かち合う中で、口承によって広まりました。農村の共同体では、動物と子どもの両方についての悩みを話し合うために集まることがよくありました。時が経つにつれて、このことわざは農業地域から一般的な使用へと広がっていきました。今日では、牛を飼った経験がない人々でも、家族の失望についての基本的な真実は普遍的なものであるため、このことわざを使っているのです。
豆知識
「calf（子牛）」という単語は古英語の「cealf」から来ており、他のゲルマン語族の類似した単語と関連があります。これは人々がどれほど長い間牛を飼い、その子どもについて話してきたかを示しています。
「many a」という表現は古い英語の構文で、「かなりの数の」や「多くの例の」という意味です。これは多くの伝統的なことわざに現れ、現代英語がほとんど失ってしまった格式ばった、時代を超えた響きを与えています。
このことわざは「hath」を使っていますが、これは「have」の古風な三人称単数形です。この古い文法は、このことわざがそのような動詞形が日常会話で一般的だった英語の初期の時代のものであることを示すのに役立っています。
使用例
- コーチがアシスタントに：「彼の父親はオリンピックチャンピオンだったのに、彼は練習をサボってばかりだ。多くの良い牛が悪い子牛を産んだことがあるということだね。」
- 隣人が友人に：「彼女の両親は医者なのに、彼女は学校を中退してしまった。多くの良い牛が悪い子牛を産んだことがあるということでしょう。」
普遍的知恵
このことわざは人類の最も痛ましい矛盾の一つに触れています。それは家族生活における期待と現実の間のギャップです。親は自然に、自分たちの価値観、努力、人格が子どもに受け継がれると思い込みます。これが起こらない時、世界がどうあるべきかについての基本的な信念が揺らぐのです。
このことわざは、なぜ良いものが時として悪い結果を生むのかを理解したいという深い欲求を明らかにしています。人間はパターンを求める生き物で、良い投入が良い産出を生み出すと信じたがります。道徳的で勤勉な親が問題のある子どもに悩まされているのを見る時、それは人間の本性についての不快な真実と向き合うことを強いられるのです。私たちは最も重要な人間関係の結果を完全にコントロールすることはできません。たとえ持てるものすべてを投資したとしてもです。
この知恵はまた、最も親しい絆における失望という普遍的な体験にも言及しています。どの世代も、愛情、指導、良い手本だけでは他人の選択を形作るのに十分ではないということを発見します。このことわざは、この心の痛みを正常なものとして扱うことで、一種の感情的な保護を提供しています。家族の失望は必ずしも誰かの責任ではないということを示唆し、親がしばしば抱える恥や自責の念を軽減するのに役立ちます。このパターンを古くからある一般的なものとして認めることで、このことわざは人生で最も困難な挑戦の一つを経験している人々に慰めを提供するのです。
AIが聞いたら
私たちはケネディ政治王朝は覚えているが、数え切れない上院議員の平凡な子どもたちは忘れています。人間は偉大さが世代を超えて繰り返されることに注目しますが、それは稀で記憶に残るからです。一方で、何千もの優秀な親が毎日普通の子どもを育てています。これが才能の働き方について私たちの心に誤ったパターンを作り出すのです。優秀な親は通常例外的な子どもを作ると考えてしまうのは、劇的な失敗が目立つからです。
この記憶のトリックが、家族や血統を不当に判断する方法を形作っています。私たちは自動的な品質を期待して「良い家庭」出身の人を雇います。自分の子どもが自分の成功に見合わないのではないかと心配します。真実はもっと単純です。ほとんどの特性は予測可能な形では受け継がれません。しかし私たちの脳は統計を自然に理解するようにはできていません。私たちは実際には存在しないパターンでも、それを見つけるように進化したのです。
美しいのは、この偏見が実際に人間の希望と努力を守っているということです。もし親が子どもの結果がどれほどランダムかを本当に理解していたら、努力する人は少なくなるでしょう。優秀さが受け継がれるという錯覚が、世代を超えて人々の努力を続けさせているのです。時として現実について間違っていることが、より良い現実を作り出すのに役立つのです。家族の遺産に対する誤った自信が、時折その遺産を現実のものにする努力そのものを駆り立てているのです。
現代人に教えること
この知恵を理解することで、家族関係や個人的な影響力についてより現実的な期待を持つことができます。親は最善を尽くしながらも、子どもは最終的に自分自身の選択をするということを受け入れることができます。これは指導や価値観を諦めることを意味するのではなく、失望を乗り越えられるほど軽やかに持つということです。最も愛情深いことは、結果をコントロールしようとせずに気にかけ続けることかもしれません。
家族を超えた人間関係において、この洞察は指導、教育、リーダーシップに適用されます。良い管理者でも、優秀な訓練とサポートにもかかわらず、有望な従業員が失敗するのを見ることがあります。教師は優秀な生徒が自分の可能性を無駄にするのを見守ります。友人は深く関係に投資しても、それが破綻することがあります。これらのパターンを個人的な失敗ではなく正常なものとして認識することで、感情的なバランスを保ち、苦々しさを防ぐことができます。
個人の結果が必ずしも集団の努力を反映するものではないということを人々が理解する時、共同体は恩恵を受けます。強い価値観を持つ近所でも問題のある個人を生み出すかもしれません。良い文化を持つ会社でも問題のある従業員がいるかもしれません。この視点は、完璧な結果を要求することなく、積極的な環境への継続的な投資を促します。この知恵は、良い結果を保証できなくても良い仕事をすることは重要であり、時折の心の痛みにもかかわらず、気にかけ続けることは価値があるということを思い出させてくれるのです。
コメント