Run with the hare and hunt with the houndsの読み方
“Run with the hare and hunt with the hounds”
[ruhn with thuh hair and huhnt with thuh houndz]
Run with the hare and hunt with the houndsの意味
簡単に言うと、このことわざは対立する両方の側を同時に支持しようとすることを意味します。
文字通りの言葉は、不可能な忠誠心の明確な絵を描いています。野うさぎは猟犬が狩りで追いかけるウサギのような動物です。野うさぎの友達として一緒に走りながら、同時に猟犬がそれを捕まえるのを手伝うことはできません。この二つの行動は完全に相反するものです。これは、一度に二つの場所にいようとする人のイメージを作り出します。
このことわざは、選ぶべき時に立場を決めることを拒む人々を表しています。彼らは意見の対立に関わるすべての人と友達でいたいのです。それぞれの側が聞きたいことを言うかもしれません。どちらのグループからも支持を失うことを恐れて、明確な立場を取ることを避けるのです。この行動は職場での対立、家族の口論、友人同士の争いでよく起こります。
このことわざは、このようなアプローチがうまくいくことは稀だということを示唆しています。人々は通常、誰かが両方の側についているときに気づくものです。あなたが自分の忠誠心について正直でないことを他の人が理解すると、信頼が崩れます。みんなを喜ばせようとする人は、しばしば誰からも信頼されなくなってしまいます。みんなを幸せにする代わりに、両方の側から尊敬を失ってしまうのです。
由来・語源
このことわざの正確な起源は不明ですが、数世紀前の英語の文献に登場しています。初期のバージョンは少し異なる表現を使っていましたが、同じ意味を持っていました。このことわざは、そのような行動が明らかに不可能で愚かである実際の狩猟の慣行から発展したと考えられます。
中世の時代、猟犬を使った狩りは裕福な人々の間で一般的な活動でした。誰もが役割を明確に理解していました。猟犬が獲物を追いかけ、狩人は馬に乗って後を追いました。狩人と狩られる側の両方を助けるという考えは、これらの慣行に詳しい人には馬鹿げて見えたでしょう。これにより、このことわざは矛盾した行動を表現する効果的な方法となったのです。
このことわざは時間をかけて話し言葉や文学作品を通じて広まりました。異なる地域でさまざまな形で現れました。正確な言葉が変わっても、核心のメッセージは同じでした。最終的に、この特定のバージョンがその考えを表現する最も一般的な方法となりました。このことわざは文学、会話、そして世代を超えた文化的伝承を通じて現代の使用法に到達したのです。
豆知識
「hare（野うさぎ）」という言葉は古英語に由来し、ウサギに似た足の速い哺乳動物を指します。野うさぎは伝統的な狩りでよくある獲物でした。「hounds（猟犬）」という言葉は特に狩猟犬を意味し、ただの犬ではありません。このことわざは「hare」「hunt」「hounds」の「h」音で頭韻を踏んでおり、覚えやすく、言いやすくなっています。
使用例
- 同僚への従業員：「マネージャーは個人的には私たちの組合の要求を支持すると言いながら、会議では会社側につく – 野うさぎと一緒に走り、猟犬と一緒に狩りをするようなものだ。」
- 兄弟への姉妹：「お母さんのルールに同意すると言いながら、私の外出を手伝うなんてできないよ – 野うさぎと一緒に走り、猟犬と一緒に狩りをするようなものだから。」
普遍的知恵
このことわざは、自己保存と真の人間関係の間にある人間の社会生活の根本的な緊張を明らかにしています。人間は安全と支援のために自然にグループに属したいと思います。同時に、拒絶や対立を恐れています。これらの競合する衝動が、状況が明確な忠誠を要求する時でさえ、立場を選ぶことを避けたいという誘惑を生み出すのです。
この知恵は、安全への欲求がまさに私たちが守ろうとする人間関係を損なう可能性があることを暴露しています。みんなを喜ばせようとするとき、私たちはしばしば自分の人間関係に真の献身が欠けていることを伝えてしまいます。人々は誰かがリスクを共有することや困難な時に一緒に立つことを拒否するとき、本能的にそれを認識します。この認識は、すべての人間関係に存在する見捨てられることや裏切りに対するより深い恐怖を引き起こします。
このことわざはまた、平和維持と人を喜ばせることの違いを浮き彫りにしています。真の平和維持は時として困難な立場を取り、正直な会話をすることを要求します。対照的に、人を喜ばせることは短期的な不快感を避けますが、長期的な不安定さを生み出します。野うさぎと猟犬の両方と走る人は、自分が賢いか親切だと信じています。実際には、彼らは持続的な信頼よりも一時的な快適さを選んでいるのです。このパターンは文化や世代を超えて繰り返されます。なぜなら、根本的な人間の動機は変わらないからです。この知恵は、真の人間関係には誰かを失望させることを意味する場合でも、真正であることの勇気が必要だということを思い出させてくれます。
AIが聞いたら
人々は友情を投資口座のように扱っていることに気づいていません。彼らは忠誠心を異なるグループや側に分散させます。これは、一つのグループが力を失ったり、彼らに敵対したりした場合に彼らを守ります。すべてを一度に失わないように異なる株を買うようなものです。ほとんどの人間は、自分が社会的な賭けをヘッジしていることを決して認めずに、これを自動的に行います。
この行動は、人間が密かに人間関係を取引可能な資産として見ていることを明らかにします。彼らはどの友情が後で報われるかを計算します。有用で強力に見える人々により多くのエネルギーを投資します。状況が変わったとき、彼らは勝つ側でキャッシュインできます。これは意識的な策略ではありません – 数千年にわたって発達した社会的生存の本能なのです。
私が魅力的に思うのは、この戦略にもかかわらず、これが真のつながりを生み出すことです。人間は対立する側の人々を同時に本当に気にかけることができます。彼らの心は実際に矛盾する忠誠心を同時に抱くように拡張します。この感情的な柔軟性により、より硬直した思考者を麻痺させるような複雑な社会世界を航海することができます。彼らが生存戦術を真の人間の絆に変える方法は美しいものです。
現代人に教えること
この知恵と共に生きることは、外交的中立性よりも明確な選択を必要とする状況を認識することを意味します。すべての意見の相違が立場を取ることを要求するわけではありませんが、一部の対立は中立性が有害になる基本的な価値観や重要な人間関係を含んでいます。課題は、健全な妥協と破壊的な日和見主義を区別することにあります。
人間関係において、この理解は困難な時期に真正に現れることで、より深い信頼を築くのに役立ちます。友人や家族は、重要な対立の間に一貫して彼らを支援することを避ける人に気づきます。彼らはまた、彼らと共に立つために合理的なリスクを取る人々を評価します。これは間違っている人を盲目的に支援することを意味するのではなく、むしろ自分の立場について正直で、自分の真の信念に忠実であることです。
グループの設定において、この知恵は絶え間ない迎合よりも思慮深いリーダーシップを奨励します。チームやコミュニティは、メンバーがみんなが聞きたいことを言う代わりに正直な視点を提供するときにより良く機能します。目標はより多くの対立を生み出すことではなく、信頼を侵食するのではなく築く方法で既存の緊張に関わることです。これは一部の人があなたの選択に同意しないかもしれないことを受け入れながら、真の人間関係は正直な違いを扱うことができると信頼することを要求します。代替案はしばしば、真の挑戦が生じたときに崩壊する浅いつながりにつながります。
コメント