Never do evil that good may come of itの読み方
Never do evil that good may come of it
[NEV-er do EE-vil that good may come of it]
すべての単語は標準的な発音です。
Never do evil that good may come of itの意味
簡単に言うと、このことわざは良い結果を得るために悪い手段を使ってはいけないということです。
基本的なメッセージは単純ですが、とても力強いものです。誰かを助けたい時や問題を解決したい時でも、間違ったことをする理由にはならないのです。このことわざは、目標に到達する方法が目標そのものと同じくらい重要だということを教えています。良い意図だけでは、有害な行動を正当化することはできません。
この知恵は現代生活の数え切れない場面に当てはまります。学生は大学受験のためにより良い成績を取ろうとしてカンニングを考える時にこの選択に直面します。労働者は上司から重要な締切に間に合わせるためにルールを曲げるよう求められた時にこれに遭遇します。親は子供の気持ちを守るために嘘をつくべきかどうか決める時にこれと格闘します。政治家は大きな約束を守るために小さな約束を破ると主張します。
このことわざが特に困難なのは、その誘惑がいかに理にかなって聞こえるかということです。心の中の声は害は小さく一時的だと言います。良い結果が悪い影響を上回ると約束します。しかし、この古い知恵は、そのような考え方はどんな行動でも正当化できる危険な道につながると警告しているのです。
由来・語源
この特定の表現の正確な起源は不明ですが、この概念は記録された歴史を通じて現れています。
似たような考えは多くの文化の古代哲学や宗教的文献に現れています。この原則は初期キリスト教の著作、古代ギリシャ哲学、伝統的な道徳的教えに見られます。これらの資料はすべて、価値ある目標を追求する際に有害な行動を合理化しようとする同じ人間の傾向と格闘していました。この概念は非常に重要だったため、多くの異なる社会がこの警告の独自のバージョンを発達させたのです。
英語の表現は、道徳的教師や作家がメッセージを洗練させる中で何世紀にもわたって発達したと考えられます。宗教指導者は共同体と倫理的行動について議論する際に、しばしばこの原則を使いました。この格言が人気を得たのは、すべての世代が直面する普遍的な人間の闘いに対処していたからです。人々は重要な目的を追求する際に近道を取りたいという誘惑に常にかられてきたのです。
豆知識
この文脈での「evil（悪）」という言葉は、超自然的な邪悪さを指すのではなく、「悪い」や「有害な」を意味する古英語に由来します。古い用法では、evilは単に害を与えたり道徳的基準に違反したりする行動を表していました。この句は平行構造を使い、「evil」と「good」を対比させて、ジレンマの核心にある道徳的緊張を強調しています。
使用例
- 管理者から従業員へ：「遅延を避けるために安全報告書を偽造してはいけない。決して悪を行ってはならない、そこから善が生まれるかもしれないからといって。」
- 親から十代の子供へ：「大学に入るためでも試験でカンニングはできない。決して悪を行ってはならない、そこから善が生まれるかもしれないからといって。」
普遍的知恵
このことわざは、良い結果への欲求と適切な行動についての道徳的直感との間の人間心理の根本的な緊張を明らかにしています。人間は自然に目標と結果に焦点を当てますが、これは祖先が食べ物、住居、安全を見つけることに集中し続けることで生き残るのに役立ちました。しかし、協力には信頼が必要だったため、公平性と害についての道徳的直感も発達させました。これら二つの衝動は時として対立し、まさにこのことわざが扱うジレンマを生み出すのです。
この知恵が持続するのは、人間関係と社会について本質的なものを守っているからです。人々が良い意図に基づいて有害な行動を正当化し始めると、信頼が崩れ始めます。あなたがより大きな善のために彼らを傷つけることを突然決めるかもしれないなら、他の人はあなたの行動を予測できません。この不確実性は協力を危険にし、関係を不安定にします。そのような考え方を許した共同体は、生存に必要な社会的絆を維持するのに苦労したでしょう。
このことわざはまた、人間の本性と結果についての重要な洞察を認識しています。行動は即座の結果をはるかに超えて広がる波及効果を生み出します。良い大義のために原則を妥協する時、再び妥協することがより簡単になります。また、賭けが十分に高く見える時に道徳的ルールは柔軟だということを他の人に示すことにもなります。これらの二次的効果は、しばしば元の行動が達成したどんな善をも上回り、時間の経過とともに解決策よりも多くの問題を生み出すのです。
AIが聞いたら
人間は未来を物語のように書けると思って行動しています。今何か悪いことをすれば、後で正確に良い結果が生まれると考えているのです。しかし現実は計画された脚本というより野生の嵐のように働きます。誰かが友人を助けるために嘘をつく時、その嘘は彼らが想像もしなかった方法で広がります。悪い行動はそれ自体の力となり、その人が決して望まず期待もしなかった効果を生み出すのです。
これが起こるのは、人間が自分の映画の監督のように感じているからです。彼らは自分が行う各選択の後に何が起こるかをコントロールできると信じています。しかし世界は誰かが本当に舵を取るには複雑すぎます。すべての悪い行動は、すでに動いている何百万もの他の力に加わります。人々がこの間違いを犯し続けるのは、コントロールしているという感覚が祖先の危険な状況での生存を助けたからです。
私が魅力的だと思うのは、この過信が実際に人間を助けるかもしれないということです。結果が不明のままでも、行動を取ることは何もしないよりも良い気分にさせます。未来を形作れると信じる人間は、諦める人よりも懸命に努力します。これは、コントロールについて間違っていることが人生でより多くの勇気と努力につながるという美しいパラドックスを生み出すのです。
現代人に教えること
この原則に従って生きるには、有害な行動を合理化している時を認識する能力を身につける必要があります。人間の心は、特定の状況で道徳的ルールを破ることが理にかなっている説得力のある理由を作り出すのが得意です。これらの正当化を一時停止して疑問視することを学ぶことが重要なスキルになります。目的が手段を正当化すると考えている自分に気づいた時、その認識の瞬間は異なる道を選ぶ機会を提供するのです。
この知恵は、信頼がつながりの基盤を形成する人間関係において特に価値があります。友人、家族、同僚は、プレッシャーの下でもあなたの道徳的境界が一貫していることを知る必要があります。良い意図が有害な行動を言い訳にしないことを示す時、他の人はあなたの人格に頼ることができると学びます。この信頼性は、時間の経過とともにより深い関係とより効果的な協力の基盤となるのです。
より広いレベルでは、この原則は共同体がみんなの利益になる共有基準を維持するのに役立ちます。個人が一見良い理由のために倫理を妥協することを一貫して拒否する時、彼らは道徳的境界が意味を持つ文化に貢献します。倫理的行動へのこの集団的コミットメントは、人々が互いを信頼し効果的に協力できる環境を作り出します。その代替案は、より大きな目的に役立つと信じれば誰でもあなたを傷つけることを正当化するかもしれない世界につながるのです。
コメント