“役人多くして事絶えず”的读音
yakunin ooku shite koto tae zu
“役人多くして事絶えず”的含义
这句谚语的意思是”当管理或领导职位上的人太多时，问题和麻烦会接连不断地发生”。
虽然组织中需要适当的管理体系，但当管理者或监督者太多时，每个人可能会提出不同的政策或在权限范围上发生冲突，实际上造成混乱。此外，随着官员数量的增加，决策过程变得复杂，本应容易解决的问题最终被拖延。
这句谚语用于以下情况：当公司或组织中有太多管理者而缺乏控制时，或者当委员会或项目中有太多领导型人物而无法确定方向时。它与”厨师太多烧坏汤”有相似的含义，但这句话特别关注”问题永不停息”的持续混乱状态。这是一个触及组织管理本质的教训，即使在今天的企业组织改革和行政改革背景下仍经常被引用。
起源与词源
“官员多而事不断”是一句源于中国古典的谚语。这个短语中的”官员”不是指现代公务员，而是指中国古代的官僚和职位持有者。”事不断”中的”事”意思是”问题”或”麻烦”，”不断”意思是”持续不间断”。
这句谚语诞生的背景在于中国古代官僚制度的问题。在以皇帝为顶点的庞大官僚机构中，许多官员创造了复杂的等级制度，每个人都试图保护自己的权威和利益。官员数量越多，地盘争夺和权力斗争就越激烈，忽视实际政治和行政的现象就越明显。
它随着中国古典文献传入日本，被认为从平安时代左右开始使用。在日本，随着朝廷官僚制度的发展，也出现了类似的问题，所以这句谚语被深刻理解并扎根下来。特别是在江户时代，随着武士阶层的官僚化，这些话的含义会感到更加亲切。它能传承到现代的原因是准确表达了组织管理中的普遍问题。
趣闻
这句谚语中的”官员”一词在现代往往指公务员，但最初它有”有职责的人”这一广泛含义。在江户时代，店铺经理和师傅有时也被称为”官员”。
有趣的是，这句谚语在数百年前就表达了现代管理科学所称的”控制幅度原则”的相同概念。现代组织理论认为一个管理者能够有效管理的下属数量是有限的，这一点作为中国古代智慧早已存在。
使用例
- 我们部门有三个科长，所以是”官员多而事不断”的情况，每天都有问题发生
- 当我们增加了居民会的干事时，就变成了”官员多而事不断”的情况
现代解读
在现代社会，这句谚语的含义表现为更复杂和严重的问题。特别是在大型企业和政府机构中，随着组织变得庞大，中层管理人员持续增加，决策延迟和责任不明等问题变得严重。
在IT行业，经常看到”项目经理太多阻碍开发进展”的现象。随着数字化的推进，传统的等级组织结构难以快速响应，需要向扁平化组织转型。初创公司比大企业更有机动性的原因，可能就是因为它们做的与这种”官员多而事不断”相反。
另一方面，”官员”的概念在现代也发生了变化。随着社交媒体的普及，每个人都成为了信息传播者，创造了意见领袖激增的情况。即使在网络社区中，当管理员或版主太多时，政策不统一也会产生混乱。
此外，随着远程工作的普及，传统的管理方法不再有效，有批评认为”为了管理而管理”的情况在增加。为了开会而开会、为了报告而报告的现象激增，降低了实际工作效率，这正是这句谚语所警告的情况。也许现代比以往任何时候都更需要利用这句谚语教训的组织管理。
当AI听到时
“官多事不了”与现代生产力悖论有着惊人相似的结构。
江户时代官员增加的模式是这样的：官员增加→产生新部门→部门间需要协调→需要更多协调人员。也就是说，为解决问题而投入的人员反而产生新问题，形成无限循环。
现代IT化也呈现出完全相同的结构。为提高业务效率而引入系统→需要系统管理员→各部门开始使用不同系统→系统间协调会议增加→会议资料制作和报告书撰写工作爆发性增长。
据麦肯锡公司调查，管理层平均会议时间从1990年代的每周8小时增加到现在的每周23小时。数字化越是推进，人类的工作量却不知为何并未减少。
这一现象的核心在于”复杂性的自我增殖”。为提高效率而引入的机制本身需要新的管理机制，而这些机制之间又需要另外的协调机制。
江户时代的人们洞察到的是，当组织变大时，”维持组织本身”就会成为主要工作这一人类社会的根本性质。300年前的洞察在AI时代的今天依然准确无误。
给现代人的启示
这句谚语教给现代人的是”简单的组织是强大的”这一普遍真理。当问题出现时，我们倾向于加强管理或增加监督者，但实际上相反的方法往往更有效。
在现代社会，我们可以在家庭和工作中应用这个教训。例如，在家庭角色分配中，与其”母亲也管理，父亲也管理”，不如明确分工责任可以避免不必要的冲突。在工作场所，将项目负责人集中到一个人，让其他人支持，可以期待顺利进展。
重要的是明确”谁是负责人”。当每个人都负责时，往往会变成实际上没有人承担责任的情况。此外，在创建组织时，不断质疑”那个职位真的有必要吗？”的态度很重要。
这句谚语不仅教给我们效率，还教给我们人际关系的和谐。通过在注意适当角色分配的同时相互尊重，我们可以创造一个每个人都能舒适合作的环境。
评论