“频繁使用鞭策并非致远之策”的读音
Suisaku shigeku mochiuru wa tōki wo itasu no gyō ni arazu
“频繁使用鞭策并非致远之策”的含义
这句谚语教导我们，过分依赖严格控制或惩罚不会带来长期成功。如果你不断鞭打马匹让它加快速度，你就无法走得很远。马匹会变得精疲力竭，在途中倒下。
这个表达常用于组织管理和人才培养。如果你严厉斥责下属或密切监视他们，可能会暂时看到效果。但人心会渐行渐远，动力也会消失。
被恐惧或强迫驱动的人会停止主动努力。他们只会做最基本的工作。
即使在今天，这个教导仍具有重要意义。真正的领导力被理解为通过信任和同理心来引导人们，而不是惩罚和控制。
要一起走过漫长的道路，你需要理解他人的感受。你需要建立让人们愿意主动合作的关系。
起源和词源
这句谚语被认为来源于中国古代典籍。”箠策”指的是鞭打马匹的鞭子。”御”指的是控制马车。
换句话说，试图在鞭打马匹的同时进行长途旅行，这并不是驾驶者的真正技艺。
在古代中国，熟练控制马车的技艺超越了单纯的交通运输。它被视为治理的象征。
熟练的驾驶者能够与马匹心灵相通，无需频繁使用鞭子。他们能够共同完成长途旅程。相比之下，不熟练的驾驶者依赖鞭子。结果，他们使马匹精疲力竭，无法到达目的地。
这种思维方式受到儒家”德治”思想的影响。通过德行引导人民的治理方式，比依靠严厉惩罚或武力的治理更好。它能够长期建立稳定的社会。
这个概念随着中国古典学问传入日本。它作为统治者和领导者的智慧被传承下来。
这个短语的结构表明它教导的是领导人的普遍原则。它超越了仅仅如何驾驭马匹。”致远”这个表达具有深刻含义。它追求的是长期成功，而不仅仅是即时结果。
使用例句
- 新经理只是制定严格的惩罚措施，但频繁使用鞭策并非致远之策——每个人都在失去动力
- 即使在育儿方面，频繁使用鞭策并非致远之策，所以我想重视信任而不是仅仅责骂
普世智慧
人类有一种神秘的品质。当他们被武力压制时，表面上可能显得顺从。但在内心深处，他们会反抗，一有机会就试图逃脱。
这是人性的本质，不会因时间或文化而改变。
这句谚语之所以能够传承如此之久，是因为它完美地捕捉了感动人心的困难及其真正本质。拥有权力的人往往急于求成。他们想要依赖严厉的方法。
鞭打马匹，它就会跑。惩罚人们，他们就会行动。但这并不是真正意义上的”共同前行”。
人心有尊严和对自由的渴望。被恐惧束缚的心会失去创造力。它只会试图履行最低限度的义务。
另一方面，当人们感到被信任和尊重时，他们会展现出惊人的力量。他们会主动思考，设计解决方案，直面困难。
我们的祖先看透了人类心理学的这一深刻真理。要达到遥远的目标，你需要长期的信任，而不是短期的强迫。
这不仅适用于治理，也适用于所有人际关系。这是普世智慧。
真正打动人心的不是恐惧而是希望。不是惩罚而是信任。这句谚语安静而有力地教导我们这一点。
AI听到这句话时
如果你反复鞭打马匹，实际上你无法走得很远。这正是控制工程中的”过度增益”。增益意味着对输入的响应强度。
增加鞭打次数相当于提高这个增益。
控制系统有一个最佳增益范围。如果太低，响应迟缓，无法达到目标。但如果太高，就会发生超调。系统会走得太远，然后返回，再次走得太远——这被称为”振荡”。
例如，在自动驾驶中，如果你让转向过于敏感，汽车就会开始左右摇摆。马匹也会发生同样的情况。
频繁被鞭打的马匹会对疼痛变得过度敏感。它的速度变得不稳定。有时它会狂奔，有时它会停下。结果，平均速度下降，到达时间延迟。
有趣的是，同样的现象出现在机器学习训练中。如果你将学习率参数设置得太高，AI会反复接近和远离正确答案。学习实际上不会进步。
用适度学习率训练的AI最终会达到更高的性能。
换句话说，这句谚语违背了”更强的刺激更好”的直觉。它捕捉了系统思维的本质——控制有一个最佳强度。过度干预会起到噪音的作用。
今日启示
这句谚语教给你在指导他人时最重要的事情。那就是在试图改变他人之前，审视自己方法的重要性。
在工作或家庭中，我们往往急于求成。下属不按我们期望的方式行动。孩子不听话。在这种时候，我们想要严厉责骂或增加更多规则。
但这真的有效吗？
在现代社会，这个教导变得更加重要。正因为我们生活在一个信息泛滥、变化迅速的时代，每个人的主动性和创造力都是必需的。
我们需要能够独立思考和行动的人，而不是只会遵循手册的人。
你能做的是首先信任他人。不要责怪失败——认可挑战。不要给出详细指示——分享目的并委托给他们。
这可能需要时间，但真正的成长就在那之后。
走得远的秘诀不是急躁。而是珍惜与你同行的人的心。
评论