如何读”七次哭泣的离别”
Nanatsu naki wakare
“七次哭泣的离别”的含义
“七次哭泣的离别”是一句谚语，表达了一种民间信仰，即年龄相差七岁的夫妻相性不合，最终会分离。
这个表达显示了人们在选择结婚伴侣时长期以来对年龄差异的关注。
七岁的年龄差距被认为会在人们成长的时代、价值观和人生经历方面造成微妙的不匹配。
夫妻年龄既不够接近以至于能完全理解彼此，也不够相差悬殊以至于能轻易接受彼此的差异。这种中间地带据说会产生更多摩擦。
人们用这句谚语来劝告那些考虑结婚的人，或帮助做出婚姻安排的决定。
今天，许多人将其视为没有科学依据的迷信。然而，它曾经被人们认真相信。
即使现在，当我们认识到个人相容性和共同价值观比年龄差异更重要时，这句话仍然提醒我们思考年龄差距可能如何影响婚姻。
起源和词源
没有明确的书面记录解释”七次哭泣的离别”的起源。然而，这个短语的结构揭示了一个有趣的背景。
数字”七”在传统日本民间信仰中具有特殊意义。七岁标志着儿童发展的重要里程碑，至今仍是七五三庆典中的关键年龄。
“相差七年”这个表达作为一个具体数字，代表接近一个完整周期的年龄差距。
“哭泣和离别”描述了一种痛苦到令人流泪的分离。这个短语与关于配偶年龄差异的民间信仰联系在一起，很可能受到可追溯到江户时代的婚姻观念的影响。
在那个时代，婚姻强调家庭之间的联系，年龄差距婚姻很常见。
然而，七岁的差距占据了一个尴尬的中间地带。它既不是同代人，也不是父子级别的差异。
这种介于两者之间的位置据说使价值观和人生经历的不匹配更有可能发生。
这种民间信仰可能来自从人们生活经验中汲取的智慧。它们作为关于年龄差异如何影响人生最重要选择之一——婚姻关系的警告。
使用例子
- 老人们说”七次哭泣的离别”，但我的祖父母相差七岁，却幸福地生活在一起
- 当我在婚姻咨询中担心年龄差异时，有人提到了”七次哭泣的离别”这个古老的迷信
普世智慧
在”七次哭泣的离别”迷信的产生和传播背后，隐藏着一个普遍主题：在人际关系中找到”正确距离”的困难。
七岁的年龄差距既不太近也不太远。这种微妙的距离可能是关系中最难驾驭的领域。
同代人通过共同话题和价值观容易建立联系。年龄差距很大的人可以从一开始就接受差异来建立关系。
但中间地带的差异在”我们应该理解彼此”的期望和”我们实际上不理解”的现实之间创造了鸿沟。
这个迷信揭示了一个人性真理：我们被相似性吸引，但最容易被微妙的差异伤害。
在伴侣既不完全相似也不明显不同的关系中，小的不一致会表现为重大摩擦。期望越大，失望越深。
对于婚姻这一重要的人生选择，我们的祖先试图以易于理解的数字形式传递从经验中学到的智慧。
无论科学上是否正确，它证明了他们直觉地理解人际关系的困难。
这个迷信向我们提出了一个永恒的问题：我们如何接受与伴侣的差异？
当AI听到这个时
经历七次离别实际上作为人际关系的风险分散策略是极其理性的。
根据社会学家格兰诺维特的研究，大约80%成功换工作的人从”很少见面的熟人”那里获得信息。
换句话说，浅而广的关系比深而窄的关系带来更多新信息和机会。
让我们从数学角度思考这个问题。假设你与七个人分别，并保持每年见几次面的关系。
如果这七个人在不同的行业或地区，你可以接触到七个不同的信息网络。
另一方面，如果你只维持一个深度关系，那个人的信息很可能与你的重叠，使新信息更难获得。
在投资界，他们说”不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”。人际关系也是如此。
七次离别在情感上可能感到孤独，但从社会资本的角度来看，它们代表多元化投资。
即使从每个关系中获得信息或支持的概率是30%，拥有七条路线意味着从至少一条路线获得某些东西的概率超过90%。
通过反复离别，人们无意中建立了最优的信息收集网络。
对今天的启示
“七次哭泣的离别”教给现代人的是仅凭数字和条件判断人际关系的危险。
年龄差异确实是一个因素，但它不是一切。相反，了解这个迷信有助于我们注意到如何面对与伴侣差异这一本质问题。
重要的不是害怕差异，而是采取承认差异的态度。
无论是否相差七岁，两个人生活在一起都需要努力理解和尊重彼此不同的背景和价值观。
这个迷信可能以某种迷信的形式传达了这种努力的必要性。
在现代社会，有年龄差距的婚姻不再不寻常，多样化的关系被接受。
我们不需要被古老的迷信束缚。然而，意识到与伴侣的差异并重视沟通以克服这些差异的教训仍然是永恒的。
在与重要的人的关系中，最重要的是珍惜情感联系，而不是表面条件。
评论