“与其做中间人，不如倒立”的读音
Nakadachi yori sakadachi
“与其做中间人，不如倒立”的含义
这句谚语的意思是，在人与人之间进行调解比倒立更困难、更令人疲惫。
当你试图解决双方之间的争斗或冲突时，你会面临意想不到的挑战。双方都会向你抱怨。你被夹在中间，试图让每个人都满意。
当有人即将承担调解者角色时，人们会使用这句话。他们也用它来承认某人在调解中的困难。
例如，你可能会说：”让那两个人和好？那真是与其做中间人，不如倒立。”这强调了调解实际上有多么困难。
这句谚语使用倒立是因为每个人都知道倒立很难。这使观点变得清晰：调解看起来像简单的对话，但实际上要困难得多。
任何在工作、家庭或朋友之间进行过调解的人都能理解这些话的分量。
起源和词源
这句谚语的确切首次书面记录并不清楚。然而，其结构表明它在江户时代就已经被使用了。
这个表达结合了两个对比鲜明的词：”nakadachi”（调解）和”sakadachi”（倒立）。这种搭配显示了普通民众的创造性思维。
调解意味着介入冲突中的人们之间。你倾听双方的意见，进行调整，并引导他们走向和解。
这听起来高尚而重要。但实际上，双方都会向你抱怨。你被夹在他们中间。精神和身体的压力是巨大的。
倒立意味着用手支撑身体倒立。这就像马戏团的技巧。这当然也不容易。
但至少倒立是你自己的问题。你不会被其他人的情绪和利益拉扯。
这句谚语巧妙地比较了这两种困难。它通过与每个人都能想象的身体挑战进行比较，使调解的无形斗争变得可见。
这句话宣称倒立实际上更容易。这反映了尝试过调解的人的真实经历。
这是从普通人生活中诞生的智慧。它既包含幽默又包含讽刺。
使用例子
- 调解那对夫妇的争吵真是与其做中间人，不如倒立，所以没人愿意接手
- 我被指派在主管和经理之间协调，但这真是与其做中间人，不如倒立——我每天都胃疼
普世智慧
调解人际关系的困难是跨越所有时代和地方的普遍真理。为什么调解如此困难？因为人类是情感动物。
冲突中的两个人各自都有自己的正义感。每个人都有自己的论点。如果调解者看起来哪怕稍微偏向一方，另一方就会激烈反对。
如果你试图保持完全中立，双方都会批评你。他们说：”你什么都不懂。”
冲突解决后发生的事情更加棘手。和好的两个人回到了正常的关系。
但只有调解者被双方保持微妙的距离。看到调解者的脸会让他们想起冲突。这变成了”无事生非”。
尽管如此，人们还是会介入调解。为什么？因为人类是社会动物。我们有寻求和谐的本能。
我们无法忽视眼前的冲突。即使知道困难，责任感也驱使我们去架起桥梁。
这句谚语认识并尊重调解者的斗争。通过与每个人都认为困难的倒立进行比较，它使无形的调解斗争变得可见。
它告诉社会这种艰苦工作的价值。
AI听到这句话时
人体每天大约有2000千卡的能量可以使用。这个数量是有限的。倒立是使用肌肉的体育锻炼，所以我们可以测量消耗的卡路里。
十分钟的倒立大约消耗50千卡。调解呢？调整人际关系也让大脑全力工作，消耗相当多的能量。
研究表明，复杂的谈判和人际调整仅大脑每小时就消耗超过100千卡。
有趣的是，调解有巨大的”隐性成本”。有倾听双方的时间。有读取情绪的认知负荷。
如果失败还有关系风险。在经济学中，这被称为机会成本——”你本可以用那个时间做其他事情”。考虑到这一点，调解的成本是倒立的几十倍。
如果调解失败，你会从被双方怨恨中获得”负能量”。
物理学中的能量守恒定律教导我们”能量只改变形式，总量保持不变”。人类行为选择也是如此。
你在哪里投资你有限的能量资源？与高风险、回报不确定的调解相比，倒立是自成一体、结果明确的。
从能量效率的角度来看，倒立更理性。我们的大脑瞬间计算出这一点。
对今天的启示
这句谚语教导现代人，有些问题不能仅凭善意就能解决。想要帮助某人或阻止争斗是值得赞赏的。
但调解需要适当的决心和技巧。
在现代社会，我们在工作和家庭中面临更多需要协调的情况。然而，草率地跳入调解可能会让事情变得更糟或让你精疲力竭。
首先，冷静地评估你是否有调解的能力。
如果你确实要调解，避免半心半意的参与。问问自己：你有时间和精神空间完全倾听双方吗？你能在不情绪化的情况下回应吗？
你还需要心理准备来接受并非所有调解都会成功。
另一方面，这句谚语教导我们尊重那些进行调解的人。如果你周围有人在处理困难的协调工作，理解他们的斗争。
给他们感谢的话语。认识无形的努力成为支持他们的力量。
评论