“負け犬の遠吠え”的读音
Makeinu no tooboe
“負け犬の遠吠え”的含义
“败犬的远吠”指的是在实际竞争或争论中失败后，在对手不在场时抱怨或发表自夸言论。
这个表达批判性地描述了在直接对抗中无法匹敌对手后，在安全的地方事后抱怨的行为。换句话说，它描述了尽管在当时无法说出任何话，却在事后嘟囔”我当时应该说这个”或”我其实还有更多想说的话”等评论的行为。
典型的使用场景包括在会议中无法反驳的同事后来在背后说坏话，或者在比赛失败后抱怨裁判的判决。使用这个表达的原因是为了指出这种行为是不体面和无建设性的。即使在今天，它也用于描述匿名在社交媒体上发布批评或向第三方抱怨无法直接说出的事情等行为。它带有告诫的意味，批评那种不正面面对对手而是事后抱怨的态度。
起源与词源
“败犬的远吠”的起源基于观察狗习性的古老说法。当狗互相打斗时，获胜的狗会骄傲地留在原地，但失败的狗会夹着尾巴逃跑。然后，在到达安全距离后，它会”汪汪”叫，仿佛自己很强壮。
这种现象自古以来就被人们观察到，在江户时代的文学作品中可以找到类似的表达。由于狗是人类最熟悉的动物之一，它们的行为模式很容易被许多人理解，使它们成为与人类行为比较的完美素材。
有趣的是，这个表达不仅仅来自动物观察，还与人类社会的权力关系和重视保全面子的文化深度相关。在日本，承认”失败”的困难和试图维护尊严的心理自古以来就被重视。人们认为正是因为这种文化背景，一个将人类心理——即使失败后也试图反驳的倾向——与狗的行为重叠的表达得以确立。
这个谚语真正展示了日本人敏锐的观察能力，通过动物行为表达了普遍的人类心理。
趣闻
从行为学角度来看，失败的狗实际上从远处吠叫是一种被称为”远距离威慑”的本能行为。这是狗在避免直接重新交战的同时宣示自己存在的理性策略。
江户时代的川柳诗歌中包含”夜深时败犬的远吠”等诗句，表明即使在那时它就作为讽刺人们行为的表达而为人熟知。
使用例
- 被经理训斥后向同事抱怨说”那个人也不完美”，这只是败犬的远吠
- 在比赛中被彻底击败后，回家责怪裁判是败犬的远吠的典型表现
现代解读
在现代社会中，”败犬的远吠”已成为在数字时代新背景下特别引人注意的表达。随着社交媒体的普及，匿名发布批评和抱怨变得容易，这个谚语所指出的行为模式变得更加熟悉和频繁。
在网上，人们经常匿名发布在真实姓名下无法说出的话，或者在没有勇气进行直接对话的情况下写单方面的批评。这些可以称为现代版的”败犬的远吠”。特别是，跳入争议话题写批评评论或在匿名公告板上发布公司抱怨等行为，正是这个谚语所表达的情况。
另一方面，现代对”败犬”这个表达本身的看法也发生了变化。在重视多样性的社会中，胜负概念本身正在被重新考虑，”失败”不一定是可耻的想法已经传播。此外，随着对权力者发声的重要性得到认可，人们指出在那些倾向于被视为”远吠”的意见中，可能存在合理的批评。
然而，避免建设性对话和单方面表达不满的问题性，无论在哪个时代都没有改变。相反，正是因为现代信息传播容易，这个谚语所承载的”正面面对事物的重要性”信息可以说变得更加重要。
当AI听到时
“败犬的远吠”原本指的是失败者在对手听不到的地方发出的无力牢骚，但在社交媒体时代，这种结构发生了戏剧性的变化。如今的”远吠”能够瞬间传播到世界各地，有时还会产生意想不到的影响力。
以推特上的企业批评为例，个人的不满投稿在几小时内就能被转发数万次，引发企业道歉或改变方针的案例频频发生。这完全颠覆了传统”远吠”的概念。更有趣的是，社交媒体算法会优先显示情绪化的投稿，这使得”败犬远吠”式的内容反而更容易传播。
此外，匿名性降低了”远吠”的门槛，通过集体化，个人不满有时还会发展成社会运动。#MeToo运动等也可以说是最初作为个人”无声之声”，通过社交媒体发展成全球性运动的典型例子。
另一方面，这种变化也带来了新的问题。缺乏根据的批评和情绪化言论被当作事实同等对待，以网络暴力的形式将无关人员卷入其中的现象已经常态化。现代的”远吠”不再是无力的牢骚，而是成了能够推动社会变革的双刃剑。
给现代人的启示
“败犬的远吠”教给我们今天的是什么是真正的力量。真正强大的人能够承认失败，有勇气在关键时刻说出需要说的话。最重要的是，他们不是事后抱怨，而是有积极的态度思考如何将经验应用到下次。
在现代社会中，在社交媒体上写匿名批评很容易。然而，更重要的是直接面对他人，努力进行建设性对话。即使存在意见分歧，相互尊重讨论的态度也会带来成长。
如果你曾经在某事上失败或无法反驳，首先接受你的情感。感到挫折或可悲是你认真对待事情的证明。然后思考如何将这种经历应用到下次。如果你有精力在背后抱怨，将其用于自己的成长会更有建设性。
评论