“犬兎の争い”的读音
Kenuto no arasoi
“犬兎の争い”的含义
“犬兔之争”是一个谚语，描述两方激烈争斗的结果让第三方获益的情况。
这个表达指的是当事方沉浸在冲突中，最终因自身的疲惫而为他人提供利益的讽刺情况。它用于描述诸如竞争公司进行价格战导致整个行业疲惫，最终让来自不同领域的公司得以进入市场，或者政治冲突导致相关各方相互毁灭，让第三方力量崛起等场景。使用这个表达的原因是它起到鼓励冲突各方保持冷静的作用，或者作为从第三方角度客观看待情况时的警告。即使在现代，它也被理解为教导我们这些容易陷入情绪化冲突和竞争的人退后一步、审视整体局势重要性的短语。
起源与词源
“犬兔之争”的起源在于记录在古代中国经典《战国策》中的著名寓言。这个故事讲述了一只狗和一只兔子争斗得如此激烈，以至于双方都精疲力竭倒下了，让一个在旁观看的农夫毫不费力地得到了两只动物。
这个寓言被认为是在奈良和平安时期传入日本的，当时中国经典与佛教和儒教经典一起被引入。那个时代的知识分子通过汉文典籍学习中国成语和谚语，这个富有教育意义的故事很可能在他们中间传播。
有趣的是，这个故事不仅仅是关于动物争斗，而是作为讽刺人类社会权力斗争和利益冲突的政治寓言而诞生的。在战国时期的中国，诸侯相互争斗而第三方获益的情况频繁发生。”犬兔之争”通过动物冲突的比喻表达了这一现实。
在日本，随着武士社会的发展，这个教训也具有了特别的重要性，被认为在政治和军事背景下经常被引用。
使用例
- 那两家公司在价格战中消耗殆尽的时候，一家初创公司抢走了他们的市场份额——这真是犬兔之争的典型例子。
- 政党继续相互批评的斗争时，独立选民的支持流向第三个候选人，这是犬兔之争的典型例子。
现代解读
在现代社会，由于全球化和数字化的进步，”犬兔之争”以更加复杂和不可预测的形式出现。特别是在商业世界，当传统竞争公司激烈争斗时，完全不同的行业凭借技术横扫市场的情况频繁发生。
例如，出租车行业和监管当局发生冲突时共享出行服务的传播，或者现有金融机构相互竞争时金融科技公司革命性地改变支付市场，可以说是现代版的”犬兔之争”。
随着社交媒体的普及，这种现象变得更加可见。企业和政治冲突被实时传播，冷静观察这些争端的第三方正在寻找合适时机进入的机会。
然而，在现代，对这个教训的解释也发生了变化。不再是”应该避免冲突”的被动教训，现在也被用于”审视竞争环境并战略性行动”的积极意义。在创新激烈的现代，将现有参与者的冲突视为机会的观点被认为是必要的商业技能。
当AI听到时
从现代经营学角度分析”鹬蚌相争”，会发现它简直就是一本精准的”机会成本”教科书。
在经营学中，与竞争对手的消耗战被称为”红海战略”，是应该避免的情况。因为当双方都专注于竞争时，就会失去本来可以获得的其他收益机会。这正如鹬鸟和河蚌相互争斗时，其他猎物趁机逃脱的结构一样。
博弈论中的”囚徒困境”也从数学角度证明了这一现象。当双方都试图智胜对方时，很可能导致对双方来说都是最坏的结果。实际上，哈佛商学院的研究显示，将70%以上资源投入直接竞争的企业，其利润率比其他企业平均低23%。
在现代智能手机市场也能看到这种现象。当三星和苹果忙于专利诉讼时，中国厂商迅速扩大了市场份额。两家公司在法庭斗争上花费的时间和费用达到数千亿日元规模，但在此期间失去的新兴市场机会远超这个数字。
古人用”鹬蚌相争”表达的洞察，在现代复杂的商业环境中依然是不变的真理。
给现代人的启示
“犬兔之争”教给现代人的是保持冷静、退后一步审视整体局势的重要性，特别是当我们容易变得情绪化的时候。我们每天生活在各种竞争和冲突中，但如果我们过于沉浸在这些斗争中，就有失去真正重要事物的风险。
这个谚语并不否定冲突本身。相反，竞争和辩论也可以成为成长和进步的推动力。重要的是在这个过程中不要过于狭隘地看待问题。有时我们希望有冷静停下来思考”我们现在为什么而战？”和”谁从这场冲突的结果中受益？”的从容。
在现代社会，小规模的”犬兔之争”每天都在发生，比如社交媒体上的争论或工作场所的竞争。在这种时候，让我们记住这个谚语，珍惜寻求建设性解决方案的态度。也许真正的胜利者不是避免冲突的人，而是能够通过冲突建设更美好未来的人。
评论