“勝てば官軍、負ければ賊軍”的读音
Kateba kangun, makereba zokugun
“勝てば官軍、負ければ賊軍”的含义
这句谚语表达了”在战斗中获胜的一方成为正义，而失败的一方被贴上邪恶标签”的现实，代表了胜败如何决定正义。
在其原始含义中，这只是对事实的观察。与其说是对善恶的道德判断，不如说它显示了对”世界就是这样运作的”现实的冷静认识。历史由胜利者书写，获胜一方的价值观和主张作为”正确的”传给后代，而失败一方的论点被视为”错误的”。
使用这句谚语的情况是客观地看待权力斗争或竞争的结果。它被用作在容易变得情绪化的情况下退后一步冷静面对现实的智慧。它提供了这样的视角：”失败的一方现在被视为恶棍，但如果结果不同，评价可能会颠倒。”即使在现代，人类社会的这一基本机制仍然没有改变。
起源与词源
这句谚语诞生于明治维新，这是日本历史上最大的政治转折点。在江户时代末期，支持德川幕府的势力和以天皇为中心的新政府势力发生了激烈冲突。
有趣的是，在戊辰战争期间，双方都声称自己是”官军”。幕府一方作为”击败朝廷敌人的官军”而战，而新政府一方作为”举起帝国旗帜的官军”而战。然而，当明治新政府最终获胜时，历史从胜利者的角度被重写了。
“官军”原本意味着天皇的军队，是象征合法性和权威的词汇。与此同时，”贼军”意味着反叛朝廷的军队。在战斗结果决定后，获胜的一方宣称”我们一直是正义的官军”，并将失败的一方作为”贼军”载入历史。
这句谚语正是因为这一历史经历而传播开来。人们亲眼目睹了正义和合法性有时可以在事后通过胜败来决定的现实。这对当时的人们来说一定是震撼价值观的冲击性经历。
趣闻
在戊辰战争中被贴上”贼军”标签的会津藩，实际上是一个直到最后都对德川将军保持忠诚的藩。然而，它被明治政府贴上朝廷敌人的标签，其荣誉长期得不到恢复。讽刺的是，会津武士道精神在现代受到高度重视。
“官军”这个词实际上自奈良时代就存在了。然而，它在明治时代之后才确立为常见谚语，此前主要用作专门的军事和政治术语。
使用例
- 那家公司的收购戏码最终归结为”胜了就是官军，败了就是贼军”，成功一方的策略被认为是正确的
- 政治世界完全是”胜了就是官军，败了就是贼军”，所以赢得选举的政党的政策成为正义
现代解读
在现代社会，这句谚语的含义变得更加复杂。随着社交媒体和互联网的普及，信息来源多样化，”胜利者书写历史”的结构发生了变化。
在企业丑闻或政治腐败案例中，以前当局的解释会被接受的情况，现在越来越多地通过公民的声音和举报揭示真相。然而，与此同时，假新闻和信息操纵变得更加复杂，使得辨别什么是真实的变得困难。
在商业世界中，成功公司的策略和管理方法往往被说成是”正确答案”。然而，许多公司即使使用相同的方法也会失败，而运气和历史背景对成功有很大影响这一事实经常被忽视。
在政治方面，赢得选举的政党的政策被合法化为”人民的意志”，而即使是微弱的胜利有时也被视为获得了完全支持。
在现代，这句谚语教导我们批判性思维的重要性，超越了对现实的单纯认识。冷静分析不仅仅是表面的胜败，而是其背景和过程的态度变得更加重要。我们需要有多方面的视角，不仅从胜利者的逻辑，也从失败者的观点来看待事物。
当AI听到时
社交媒体上的网络暴力与赞誉结构，作为”成王败寇”的现代版本，展现出了极其有趣的现象。同样的言论或行为，会因为粉丝数量、传播时机、支持者属性的不同而受到截然不同的评价。
比如，我们来看一个举报企业丑闻的帖子。如果发帖者是有影响力的网红，而当时舆论正处于批评企业的风口浪尖，那么就会被赞誉为”勇敢的举报者”。但同样的内容，如果发帖者是无名小卒，而当时公众对企业比较同情，那么就可能被当作”毫无根据的恶意中伤”而遭到网络暴力。
这种现象的核心在于”数量逻辑”。转发数、点赞数、评论数多的一方成为”官军”，少的一方被当作”叛军”对待。特别值得注意的是，这种”官军”与”叛军”的地位甚至可能在24小时内发生逆转。随着新信息的曝光，或者更有影响力人物的参战，昨天的”正义”可能变成今天的”邪恶”。
传统权力结构中的”胜者”是固定的，但在社交媒体时代，流动性的支持群体能够瞬间形成权力，也能瞬间解散。这看似民主，实际上却是最不稳定、最难预测的”官军认定系统”。
给现代人的启示
这句谚语今天教给我们的是从多个角度看待事物的重要性。现在被认为”正确”的可能只是从胜利者的角度讲述的。
重要的是培养透过表面胜败看到本质而不被误导的能力。让我们保持不仅从成功者的故事中学习，也从失败者的经历中学习的态度。通过尝试从历史”恶棍”的立场思考，我们可能会有新的发现。
此外，特别是当你处于”胜利者”位置时，要记住这句谚语。重要的是不要忘记当前的成功不是永久的，并对失败者保持同情心。
在现代社会，信息泛滥，但其中大部分是由”胜利者”传播的。让我们养成保持批判性思维和积极寻求不同观点信息的习惯。真相总是有多个方面。
这句谚语应该作为接受人类社会现实同时追求更公平和多元化社会的起点。
评论