“犬和猴子”的读音
Inu to saru
“犬和猴子”的含义
“犬和猴子”是一个谚语，描述极其糟糕的关系，就像狗和猴子之间的关系一样。它指的是两方关系非常敌对，一见面就冲突，难以合作的情况。
这个表达用来解释那些本应有某种关系的人却完全无法相处，不断对立的情况。
这包括工作中的同事、家庭成员和亲戚，或者邻居。与简单的冷漠或疏远不同，这个谚语描述的是存在积极敌意和对抗的关系。
即使在今天，人际关系中仍然存在由于性格冲突或价值观差异而无法找到共同点的情况。
这个谚语将这种不可避免的冲突比作动物之间的本能排斥。它有效地传达了超越逻辑的不相容性。
它至今仍被广泛用作表达即使努力也难以改善的根本性不和的短语。
起源和词源
“犬和猴子”这个表达通过”犬猿之仲”这个短语而广为人知。然而，关于其起源有各种理论，明确的文献记录有限。
最被广泛接受的理论是它起源于古代中国思想和民间传统。
在十二生肖动物的排列中，狗和猴子位置相邻，但长期以来被认为是不相容的。
此外，对实际动物行为的观察显示，狗和猴子相遇时会激烈地互相威胁。这被认为是这个表达的背景。
在日本，狗和猴子出现在桃太郎的故事中。有趣的是，这两种动物最初并不和睦。
它们只是通过桃太郎的调解才建立了合作关系。这表明”犬猿之仲”这个表达在故事创作时就已经广为人知。
这个表达出现在江户时代的文献中。这意味着它在日本至少已经确立了几百年。
为什么选择狗和猴子来表达糟糕的关系，而不是其他动物呢？也许是因为两者都是接近人类的动物，但它们的本性却截然不同。
狗的顺从和猴子的敏捷可能被认为是不相容的特征。
使用例子
- 那两个人真的像犬和猴子一样，最好不要把他们安排在同一个项目上
- 部长和科长是犬猿之仲，每次开会都会发生冲突，很麻烦
普世智慧
在”犬和猴子”这个谚语的悠久传统背后，隐藏着人际关系中不可避免的真理。这个真理就是有些人无论如何努力都无法相处的现实。
我们想要相信”如果足够努力，就能与任何人相处”或”如果相互理解，就能建立联系”。
然而，人类有天生的气质和由成长经历塑造的价值观。有时这些是根本不相容的。这不是善恶的问题。
就像水和油一样，有些本性就是不能融合。
这个谚语提供的深刻洞察教导我们，试图强行克服这种不相容性是徒劳的。
狗就是狗，猴子就是猴子，各有其本质。这种本质无法改变，也不需要改变。
在人类社会中，与每个人都建立良好关系是不可能的。相反，承认不相容性并保持适当距离可能是保护相互尊严的智慧。
我们的祖先通过认识差异而不是强迫和谐来寻求共存的方式。
这个谚语将我们从人际关系的完美主义中解放出来。无法与每个人都相处是自然的。
通过理解这一点，我们从不必要的冲突中解脱出来。然后我们可以将心思集中在真正重要的关系上。
AI的观点
野生日本猕猴和犬科动物实际上在生态上并不竞争。猴子主要生活在树上，吃水果和昆虫，而犬科动物在地面上狩猎。
换句话说，它们的食物和栖息地不同，所以在自然界中没有理由争斗。
然而，在桃太郎的故事中，狗和猴子不断争吵。这里隐藏着一个有趣的认知扭曲。
狗代表驯化的、顺从人类的动物。与此同时，猴子被描绘成外表像人类但不服从人类命令的动物。
换句话说，”犬猿之仲”并不基于生态竞争。它是在完全不同的轴线上创造的对立：对人类的态度。
这是我们人类在日常生活中经常陷入的模式。我们将那些实际上与我们不竞争的人视为”敌人”。
例如，不同部门的同事或不同领域的专家。实际上，合作对双方都有益，但我们故意创造对立的框架。
在进化生物学中，物种可以通过占据不同的生态位而共存。然而，在人类社会中，我们忽视了这种自然智慧。
我们仅仅基于价值观或态度的差异就创造想象中的竞争对手。狗和猴子教给我们的讽刺真理是，大多数冲突实际上是误解。
对今天的启示
“犬和猴子”这个谚语教给现代人的是人际关系中”选择”的重要性。试图与每个人都建立良好关系是一个美好的理想，但并不现实。
你应该重视的是选择在哪里投入你有限的时间和精力。
与其花费巨大努力改善与不相容的人的关系，不如加深与理解和支持你的人的联系，这要有价值得多。
在现代社会，社交媒体和全球化提供了比以往任何时候都更多与人互动的机会。
正因为如此，在所有关系中寻求完美会导致疲惫。承认不相容性并不是放弃。
这是澄清你生活优先级的勇气。
当你在工作或学校等不可避免的环境中面临犬猿之仲时，保持最低限度的礼貌，同时保持适当距离。
不要强迫自己变得亲近。将其视为职业关系也是成人的智慧。
通过这样做，你的内心平静得到保护。你可以丰富与真正重要的人共度的时光。
评论