“鼈人を食わんとして却って人に食わる”的读音
Betsujin wo kuwanto shite kaette hito ni kuwaru
“鼈人を食わんとして却って人に食わる”的含义
这个谚语的意思是”当弱者试图伤害强者时，他们最终反而被伤害”。
换句话说，它描述的是某人未能正确评估自己的能力或地位，对明显优于自己的对手进行鲁莽挑战或攻击，结果反而被击败的情况。虽然鳖试图吃人是不现实的，但这恰恰强调了这种行为是多么鲁莽和自以为是。
这个谚语主要用作警告或教训，当有人对明显优于自己的对手进行鲁莽挑战，或者忽视能力差异而卷入冲突时。它也被用作对可能陷入此类情况的人的建议，或者在看到此类结果后的评论。即使在现代，当在企业竞争或人际关系问题等具有明确权力关系的情况下可以看到类似动态时，这个表达的本质含义仍然完全适用。
起源与词源
这个谚语的起源被认为可以追溯到中国古典文献。”鼈”指的是”鳖”（软壳龟），在中国和日本都长期被视为奢侈食材。鳖以其极强的咬合力而闻名，有传说说一旦它们咬住，直到雷声响起才会松口，显示了它们顽强的名声。
这个谚语创造的背景在于对鳖行为的深入观察。虽然鳖确实有强大的下颚，但它们挑战像人类这样的大型对手是鲁莽的。小生物挑战比自己大得多、强得多的对手的形象，可能被视为不知道自己位置的完美例子。
据推测，这在江户时代左右开始在日本使用，作为对在武士社会中对上级进行鲁莽挑战的人的警告而传播。它似乎也在商人世界中使用，在小店铺对大商家进行鲁莽商业战争却反而被压垮的情况下。这样，它在社会各个方面都确立为”不理解实力差异而挑战的愚蠢”的表达。
趣闻
鳖的咬合力实际上极其强大——即使是1公斤重的鳖也能以约200公斤的力量咬合。这是相当于人类握力约五倍的惊人数字。
江户时代的烹饪书中包含”活捉鳖时要先用棍子敲击它们的头部使其昏迷再处理”的描述，显示当时的人们完全了解它们的危险性。
使用例
- 新人直接向部门经理投诉结果被降职——这正是”鳖想要吃人却反而被人吃掉”
- 当小公司对大企业提起专利诉讼却反而被压垮时，这就是”鳖想要吃人却反而被人吃掉”的意思
现代解读
在现代社会，这个谚语的含义变得更加复杂。随着社交媒体的普及，个人可以轻易地对大企业或名人发起批评或攻击。然而，对方采取法律行动或发起有组织反击，导致发送者遭受重大损失的案例正在增加。这真的可以称为现代版的”鳖想要吃人却反而被人吃掉”。
另一方面，现代关于”弱者对抗强者”的价值观也发生了变化。像举报或报告骚扰这样的行为——为了正义而对抗上级——往往在社会上受到重视。在这种情况下，即使有个人损失，这些也被视为有益于整个社会的有意义行动。
此外，在这个”颠覆性创新”的时代，初创公司挑战现有大企业，小胜大的例子并不罕见。技术的力量增加了颠覆传统权力关系的可能性。
因此在现代，这个谚语与其简单地教导”应该避免鲁莽的挑战”，不如理解为让我们思考”判断挑战是否值得的判断力”和”具有适当策略的挑战的重要性”。
当AI听到时
仔细观察社交媒体的网络暴力现象，会发现”鳖欲食人反被人食”的结构被惊人准确地重现了。
引发网络暴力的发帖者，往往试图通过批评他人或发表攻击性言论来吸引关注。然而，正是这种攻击性成为了招致反击的根本原因。2022年的网络暴力事例分析显示，约70%的网络暴力都源于”对攻击性言论的反感”。
特别有趣的是攻击者所持有的”优势错觉”。在社交媒体上，由于匿名性和距离感，人们容易产生可以单方面攻击对方的错觉。但实际上，正是这种攻击性姿态招致了众多人的反感，结果自己反而成为了集中火力攻击的目标。
现代社会更为特殊的是数字记录的永久性。鳖被吃掉后不会留下痕迹，但在社交媒体上的”被吃”会半永久性地保留在网络上。一次攻击性的发帖，会在很长时间内持续损害当事人的社会评价。
由此可见，攻击性所具有的自我毁灭特质，在数字时代以更加严重和持久的形式表现出来。
给现代人的启示
这个谚语今天教给我们的是”了解自己的重要性”。正是因为我们生活在一个可以通过社交媒体轻松交流的时代，我们需要冷静评估与他人的权力关系和自己地位的能力。
但这并不意味着”不要挑战”。相反，信息是”明智地挑战”。战略性挑战而不是鲁莽的自杀式攻击。建设性建议而不是情绪化攻击。最重要的是，它教导我们将力量用于我们真正想要保护和实现的事物的重要性。
在现代社会，即使是小个人或组织也可以用适当的方法和策略创造大变化。重要的是正确把握自己的能力，了解对手，选择最佳时机和方法。这个谚语通过幽默的表达提醒我们平衡勇气与谨慎的重要性。当你挑战某事时，试着把自己放在鳖的位置上，暂停一下。
评论