Pronúncia de “小異を捨てて大同に就く”
Shōi wo sutete daidō ni tsuku
Significado de “小異を捨てて大同に就く”
Este provérbio significa parar de se fixar em pequenas diferenças ou pontos de conflito e, em vez disso, cooperar para objetivos ou interesses comuns maiores.
Mesmo quando há pequenas diferenças de opinião ou diferenças de posição, ensina a importância de deixá-las de lado e unir forças em direção a uma direção maior com a qual todos possam concordar. Isso não significa abandonar completamente as próprias opiniões, mas sim a sabedoria de considerar prioridades e escolher objetivos compartilhados mais importantes.
Esta expressão é usada principalmente quando opiniões não podem ser unificadas em organizações ou grupos, ou em situações onde múltiplas facções estão em conflito. Em contextos políticos, é usada ao pedir cooperação entre partidos; nos negócios, ao resolver conflitos de interesse entre departamentos; e na vida diária, ao superar diferenças de opinião com família ou amigos. Mesmo hoje, é entendida como uma forma importante de pensar para construir relacionamentos cooperativos construtivos em uma sociedade onde valores diversos coexistem.
Origem e etimologia
“Abandonar as pequenas diferenças e aderir à grande concordância” é uma frase que se origina do clássico chinês antigo “Registros do Grande Historiador” (Shiji). Diz-se que esta expressão começou quando foi usada no contexto de unificação política e cooperação nos “Registros do Grande Historiador” escritos por Sima Qian.
“Pequenas diferenças” (shōi) significa diferenças menores ou pontos de desacordo, enquanto “grande concordância” (daidō) significa pontos principais de acordo ou objetivos comuns. “Tsuku” (aderir/seguir) é um termo arcaico que significa “anexar-se a” ou “seguir”, o mesmo uso que permanece em palavras modernas como “emprego” (shūshoku).
O contexto do nascimento desta frase está no pensamento político chinês antigo. Durante a era do período dos Estados Combatentes até a unificação sob Qin, quando muitos estados e facções estavam em conflito, a importância de cooperar para interesses e objetivos comuns maiores, em vez de se fixar em diferenças menores, foi pregada.
Foi transmitida ao Japão junto com os clássicos chineses a partir do período Heian, e tornou-se amplamente conhecida particularmente através dos estudiosos confucianos do período Edo. Durante a Restauração Meiji, esta frase foi frequentemente citada como um ideal para estabelecer um novo governo superando conflitos faccionais entre domínios. Tornou-se estabelecida não apenas em contextos políticos, mas também nos mundos do comércio e da academia como uma frase expressando o espírito de cooperação e unidade.
Curiosidades
O termo “grande concordância” (daidō) também era um conceito representando uma sociedade ideal na China antiga. No “Livro dos Ritos” de Confúcio, há a expressão “mundo da grande concordância”, que significava uma sociedade ideal que era pacífica e harmoniosa sem conflito. Portanto, a “grande concordância” neste provérbio contém uma aspiração por ideais mais elevados além de meros “pontos de acordo”.
Curiosamente, a estrutura deste provérbio segue o padrão “A wo B shite C ni tsuku” (abandonar A e aderir a C), mostrando um padrão de expressão típico da literatura chinesa clássica. O uso do verbo “tsuku” (aderir) não é comumente visto no japonês moderno e é um dos fatores que dá uma sensação de dignidade clássica.
Exemplos de uso
- Para este projeto, vamos Abandonar as pequenas diferenças e aderir à grande concordância em relação às solicitações detalhadas de cada departamento e priorizar os interesses gerais da empresa
- Embora haja divisões dentro do partido sobre estratégia eleitoral, devemos Abandonar as pequenas diferenças e aderir à grande concordância para o objetivo de conquistar o poder
Interpretação moderna
Na sociedade moderna, este provérbio assumiu novos significados e desafios. À medida que a globalização avança, a importância de superar diferenças culturais e diferenças de valores para trabalhar em direção a objetivos comuns na cooperação internacional e colaboração de empresas multinacionais tornou-se ainda maior.
No entanto, com o desenvolvimento da sociedade da informação, onde opiniões individuais e vozes minoritárias agora podem ser facilmente expressas através das redes sociais e outras plataformas, novos debates surgiram sobre a adequação de “abandonar pequenas diferenças”. Isso porque nos valores modernos que enfatizam a diversidade, respeitar opiniões minoritárias e individualidade é considerado igualmente importante.
Particularmente em organizações corporativas, o pensamento dominante é que perspectivas diferentes e conflito criativo são necessários para gerar inovação, e é apontado que simplesmente “abandonar pequenas diferenças” poderia levar à perda de competitividade. Portanto, a interpretação moderna é frequentemente entendida como “unir-se em direção a objetivos comuns após discussão construtiva”.
Além disso, na solução de problemas ambientais e questões sociais, a cooperação através de fronteiras e posições é essencial, e o espírito deste provérbio pode ser dito como mais importante do que nunca. Nos tempos modernos, um senso de equilíbrio mais sofisticado é necessário—um que tome ação unificada enquanto aproveita a diversidade.
Quando a IA ouve isso
“Abandonar as pequenas diferenças para abraçar a grande união” captura com precisão surpreendente os mecanismos cognitivos humanos que a psicologia moderna desvendou.
O cérebro humano é instintivamente programado para focar nas “diferenças”. Este é um sistema de alerta necessário para a sobrevivência, mas na sociedade moderna frequentemente produz efeitos contrários. Devido à “heurística da disponibilidade” apontada pelo psicólogo Daniel Kahneman, tendemos a superestimar diferenças marcantes e negligenciar pontos em comum.
Ainda mais fascinante é a relação com o “viés de confirmação”. Embora as pessoas tendam a coletar apenas informações que apoiam suas próprias opiniões, este provérbio mostra como usar esse viés de forma construtiva, direcionando conscientemente a atenção para “objetivos maiores compartilhados”.
O “efeito câmara de eco” que se tornou problemático na sociedade moderna das redes sociais também é causado, na verdade, pelo foco excessivo nas pequenas diferenças. Diferenças sutis em posições políticas são amplificadas, fazendo com que percamos de vista os valores que originalmente compartilhamos (paz, prosperidade, felicidade, etc.).
Pesquisas em ciência cognitiva mostram que quando as pessoas estabelecem “objetivos superiores”, o comportamento cooperativo aumenta drasticamente. Este provérbio pode ser reinterpretado como uma técnica psicológica que, compreendendo as características cognitivas humanas, direciona conscientemente a atenção para a “grande união”. É realmente fascinante como a sabedoria antiga coincide com as descobertas da neurociência moderna.
Lições para hoje
O que este provérbio nos ensina hoje é que mesmo quando há conflitos e diferenças, sempre há uma maneira de superá-los e cooperar. Seja em casa ou no trabalho, acordo perfeito de opiniões é raro, mas ao encontrar as partes centrais que cada parte realmente valoriza, podemos construir relacionamentos construtivos.
O que é importante não é desistir completamente das próprias opiniões. Em vez disso, é fazer o esforço para entender a posição da outra parte e encontrar interesses e valores comuns. Através deste processo, relacionamentos de confiança mais profundos nascem, e como resultado, melhores soluções são frequentemente encontradas.
Na sociedade moderna, tendemos a interagir apenas com pessoas que têm opiniões similares através das redes sociais e outras plataformas, mas este provérbio nos lembra da importância do diálogo com pessoas que têm ideias diferentes. Em vez de temer diferenças, devemos aproveitar essas diferenças enquanto caminhamos em direção a objetivos maiores. Construir tais relacionamentos maduros pode ser exatamente o que é necessário em nossa era atual.
Comentários