Pronúncia de “馬鹿に付ける薬はない”
Baka ni tsukeru kusuri wa nai
Significado de “馬鹿に付ける薬はない”
Este provérbio carrega o significado de repreender pessoas que são teimosas e se recusam a ouvir as opiniões dos outros, ou aquelas que não reconhecem seus próprios erros.
O “tolo” aqui não se refere simplesmente a alguém que carece de conhecimento. Em seu verdadeiro significado, representa pessoas que carecem de motivação para aprender, aquelas que não aceitam humildemente conselhos, e aquelas que se apegam teimosamente às suas próprias ideias e se recusam a ouvir os outros. E “não há remédio” expressa através de metáfora médica que não importa quão bom seja o conselho dado a tais pessoas, não terá efeito algum.
Este provérbio é usado quando alguém está claramente errado mas não escuta, ou quando mostra uma atitude teimosa de se recusar a entender não importa quantas vezes você explique. No entanto, ao invés de desistir completamente da pessoa, é frequentemente usado com um sentimento de resignação, pensando “é inútil dizer mais alguma coisa.” Mesmo nos tempos modernos, não perdeu seu valor como lição ensinando a importância da honestidade e humildade.
Origem e etimologia
Ao explorar as origens de “Não há remédio para aplicar em tolo,” descobrimos que a etimologia da própria palavra “tolo” tem uma história interessante.
De acordo com uma teoria comumente conhecida, este “tolo” é dito derivar de um conto histórico chinês. Durante a dinastia Qin, quando o poderoso Zhao Gao apresentou um cervo ao imperador, ele falsamente afirmou “Isto é um cavalo,” levando à história de “apontar para um cervo e chamá-lo de cavalo (zhilu weima).” Esta teoria sugere que a palavra nasceu de expressar a tolice de insistir que um cervo é claramente um cavalo.
Há várias teorias sobre quando este provérbio se estabeleceu no Japão, mas acredita-se que tenha sido usado entre pessoas comuns no período Edo. Como os tratamentos médicos eram limitados naquela época, a expressão “algo que não pode ser curado com remédio” teria sido uma metáfora muito real e urgente para as pessoas.
O que é interessante é que por trás do nascimento deste provérbio está o valor japonês de que “pessoas podem mudar através da educação e aprendizado.” Inversamente, teimosia que se recusa a aprender e atitudes que não escutam eram consideradas “incuráveis.” Este é um provérbio unicamente japonês que sobrepõe tratamento médico com melhoria educacional.
Curiosidades
Há também uma teoria de que a palavra “tolo” vem do termo budista “moka,” que é uma transliteração da palavra sânscrita “moha (ignorância/ilusão)” e era considerada uma das aflições humanas fundamentais no budismo.
Textos médicos do período Edo contêm numerosas prescrições de ervas medicinais para “doenças do espírito” e “doenças do coração,” mas prescrições para curar “teimosia” não podem ser encontradas em nenhum texto médico. Isso mostra que mesmo médicos daquela época entendiam que personalidade humana e atitudes não podem ser curadas com remédio.
Exemplos de uso
- Aquela pessoa não escuta nada que você diga, então não há remédio para aplicar em tolo
- Não há remédio para aplicar em tolo quando se trata da teimosia do gerente, então vamos apenas desistir
Interpretação moderna
Na sociedade moderna, o significado deste provérbio se tornou mais complexo. Isso é porque o significado de “recusar-se a aprender” mudou significativamente em nossa era da informação.
Com a disseminação da internet e redes sociais, agora temos acesso a vastas quantidades de informação. No entanto, ao mesmo tempo, “viés de confirmação” – escolher acreditar apenas em informação que nos convém – e o “fenômeno da câmara de eco” – interagir apenas com pessoas que compartilham pensamentos similares – se tornaram problemas. Isso pode ser chamado de uma versão moderna de “Não há remédio para aplicar em tolo.”
Particularmente nas redes sociais, ao invés de ter diálogo construtivo entre pessoas com opiniões diferentes, casos onde acabam se chamando mutuamente de “tolos” estão aumentando. Originalmente, este provérbio era uma expressão lamentando a teimosia de alguém, mas nos tempos modernos tende a ser usado como uma ferramenta para facilmente descartar pessoas com opiniões diferentes.
No entanto, com o avanço tecnológico, métodos de aprendizado também se diversificaram. Educação online, suporte de aprendizado por IA, aprendizado experiencial por realidade virtual, e outras novas abordagens se tornaram possíveis mesmo para pessoas que tradicionalmente “não entendem não importa o quanto você explique.”
Agora mais do que nunca pode ser o momento de reconsiderar a essência deste provérbio – “a importância de ter uma atitude de aprendizado.” Antes de rotular alguém como um “tolo sem remédio,” talvez haja espaço para elaborar melhores formas de comunicar e aprender.
Quando a IA ouve isso
“Não há remédio para a estupidez” expressa com precisão surpreendente um viés cognitivo descoberto em 1999 pelos professores Dunning e Kruger. Este efeito Dunning-Kruger é um fenômeno onde pessoas com baixa capacidade tendem a superestimar suas habilidades e não conseguem reconhecer sua própria incompetência.
Na pesquisa, pessoas que ficaram nos 25% inferiores em testes de raciocínio lógico estimaram que estavam entre os 38% superiores. Ou seja, se autoavaliaram 13 pontos acima do real. Por outro lado, pessoas nos 25% superiores tendiam a se avaliar modestamente. Isso acontece porque pessoas mais capazes pensam que “os outros também devem conseguir fazer isso”.
O interessante é que a razão pela qual pessoas incompetentes não conseguem perceber sua incompetência tem uma estrutura dupla. Elas não apenas falham em resolver problemas corretamente, como também carecem da capacidade de entender “por que aquela é a resposta certa” mesmo quando veem a solução correta. Em outras palavras, estão em um estado onde não conseguem nem captar as pistas para corrigir seus próprios erros.
O povo do período Edo, sem dados científicos, conseguiu identificar essa armadilha cognitiva com a expressão desesperançosa de que “não há remédio”. O que a psicologia moderna provou foi exatamente essa “incurabilidade”. Nossos ancestrais já haviam percebido a dificuldade de fazer pessoas que não conseguem reconhecer sua incompetência se darem conta dela.
Lições para hoje
O que este provérbio nos ensina nos tempos modernos é a importância do “aprendizado contínuo humilde.” No entanto, isso não deve ser usado para culpar outros, mas sim como um espelho para primeiro refletir sobre nós mesmos.
Cada um de nós tem o potencial de às vezes se tornar um “tolo sem remédio.” Podemos ser flexíveis em nossas áreas de especialização mas teimosos em outros campos, ou conforme envelhecemos, podemos nos tornar relutantes em aprender coisas novas.
O que é importante é imaginar como nos sentiríamos se estivéssemos na posição da outra pessoa antes de tentar mudá-la. E não devemos poupar esforços para elaborar melhores formas de comunicar ou encontrar métodos que sejam mais fáceis para a outra pessoa entender.
Na sociedade moderna, pessoas com valores diversos coexistem. Antes de desistir com “Não há remédio para aplicar em tolo,” ao reconhecer as diferenças uns dos outros e nos esforçar por diálogo construtivo, novo entendimento pode emergir. Devemos usar este provérbio não para descartar outros, mas como uma oportunidade para buscar melhor comunicação.
Comentários