Prononciation de « 犬兎の争い »
Kenuto no arasoi
Signification de « 犬兎の争い »
« La dispute du chien et du lapin » est un proverbe qui décrit une situation où une tierce partie obtient un bénéfice suite au combat intense de deux parties.
Cette expression fait référence à la situation ironique où des parties absorbées par un conflit finissent par procurer des avantages à quelqu’un d’autre par leur propre épuisement. Elle est utilisée dans des scénarios tels que lorsque des entreprises concurrentes s’engagent dans des guerres de prix qui épuisent toute l’industrie, permettant finalement à des entreprises d’autres secteurs d’entrer sur le marché, ou lorsque des conflits politiques mènent à la destruction mutuelle des parties impliquées, permettant à une troisième force de prendre le pouvoir. La raison d’utiliser cette expression est qu’elle fonctionne comme un moyen d’encourager le calme parmi les parties en conflit, ou comme un avertissement lors de l’observation objective de la situation d’un point de vue tiers. Même à l’époque moderne, elle est comprise comme une phrase qui nous enseigne, à nous qui avons tendance à nous laisser prendre par les conflits émotionnels et la compétition, l’importance de prendre du recul et d’examiner la situation globale.
Origine et étymologie
L’origine de « La dispute du chien et du lapin » réside dans une fable célèbre enregistrée dans le classique chinois ancien « Stratégies des Royaumes combattants » (Zhanguoce). Cette histoire raconte un chien et un lapin qui se sont battus si intensément que tous deux sont devenus épuisés et se sont effondrés, permettant à un fermier qui observait d’obtenir les deux animaux sans aucun effort.
On croit que cette fable a été introduite au Japon vers les périodes Nara et Heian, lorsque les classiques chinois ont été importés avec les écritures bouddhistes et confucéennes. Les intellectuels de cette époque ont appris les idiomes et proverbes chinois à travers les textes chinois classiques, et ce conte instructif s’est probablement répandu parmi eux.
Ce qui est intéressant, c’est que cette histoire ne parlait pas simplement d’animaux qui se battent, mais est née comme une fable politique satirisant les luttes de pouvoir et les conflits d’intérêts dans la société humaine. Dans la Chine de la période des Royaumes combattants, des situations se produisaient fréquemment où des tierces parties récoltaient les bénéfices pendant que les seigneurs féodaux se battaient entre eux. « La dispute du chien et du lapin » était une expression de cette réalité à travers la métaphore du conflit animal.
Au Japon aussi, alors que la société guerrière se développait, cette leçon a pris une importance particulière et on pense qu’elle était fréquemment citée dans des contextes politiques et militaires.
Exemples d’usage
- Pendant que ces deux entreprises s’épuisaient dans une guerre des prix, une startup a volé leur part de marché – c’est vraiment un cas de La dispute du chien et du lapin.
- Pendant que les partis politiques continuent leurs batailles de critiques mutuelles, le soutien des électeurs indépendants qui afflue vers un troisième candidat est un exemple typique de La dispute du chien et du lapin.
Interprétation moderne
Dans la société moderne, « La dispute du chien et du lapin » apparaît sous des formes plus complexes et imprévisibles en raison de l’avancement de la mondialisation et de la numérisation. Particulièrement dans le monde des affaires, des cas se produisent fréquemment où des industries complètement différentes, armées de technologie, balaient le marché pendant que les entreprises concurrentes traditionnelles sont engagées dans des batailles intenses.
Par exemple, les services de covoiturage qui se répandent pendant que l’industrie du taxi et les autorités réglementaires sont en conflit, ou les entreprises fintech qui révolutionnent le marché des paiements pendant que les institutions financières existantes se font concurrence, peuvent être considérés comme des versions modernes de « La dispute du chien et du lapin ».
Avec la propagation des médias sociaux, ce phénomène est devenu plus visible. Les conflits d’entreprises et politiques sont diffusés en temps réel, et les tierces parties qui observent calmement ces disputes guettent les opportunités d’entrer au bon moment.
Cependant, à l’époque moderne, l’interprétation de cette leçon a également changé. Plutôt que la leçon passive de « les conflits doivent être évités », elle est maintenant aussi utilisée dans le sens positif d’« examiner l’environnement concurrentiel et agir stratégiquement ». À l’ère moderne d’innovation intense, la perspective de voir les conflits des acteurs existants comme des opportunités est reconnue comme une compétence commerciale nécessaire.
Quand l’IA entend ceci
Lorsqu’on analyse « la querelle du chien et du lapin » à travers le prisme de la gestion moderne, cela devient un manuel étonnamment précis sur les « coûts d’opportunité ».
En sciences de gestion, les guerres d’usure entre concurrents sont appelées « stratégies d’océan rouge » et sont considérées comme des situations à éviter. En effet, pendant que les deux parties se concentrent sur leur rivalité, elles perdent d’autres opportunités de revenus qu’elles auraient pu saisir. C’est exactement la même structure que le chien et le lapin qui se poursuivent pendant qu’ils laissent échapper d’autres proies.
La théorie des jeux, avec le « dilemme du prisonnier », prouve également ce phénomène mathématiquement. Quand chacun essaie de surpasser l’autre, il y a une forte probabilité que les deux parties aboutissent au pire résultat possible. D’ailleurs, une recherche de la Harvard Business School montre que les entreprises qui consacrent plus de 70% de leurs ressources à la concurrence directe ont un taux de profit inférieur de 23% en moyenne par rapport à celles qui ne le font pas.
On observe ce phénomène dans le marché actuel des smartphones. Pendant que Samsung et Apple se battaient dans des procès de brevets, les fabricants chinois ont rapidement étendu leurs parts de marché. Le temps et les coûts que les deux entreprises ont consacrés à leurs batailles juridiques se chiffrent en centaines de milliards d’euros, mais les opportunités qu’elles ont perdues sur les marchés émergents pendant ce temps étaient encore plus importantes.
L’intuition que les anciens ont exprimée par « la querelle du chien et du lapin » continue de fonctionner comme une vérité immuable, même dans l’environnement commercial complexe d’aujourd’hui.
Leçons pour aujourd’hui
Ce que « La dispute du chien et du lapin » enseigne aux gens modernes est l’importance de maintenir le sang-froid pour prendre du recul et examiner toute la situation, surtout quand nous avons tendance à devenir émotionnels. Nous vivons quotidiennement au milieu de diverses compétitions et conflits, mais si nous devenons trop absorbés par ces luttes, nous risquons de perdre de vue ce qui est vraiment important.
Ce proverbe ne nie pas le conflit lui-même. Au contraire, la compétition et le débat peuvent aussi être des forces motrices pour la croissance et le progrès. Ce qui est important, c’est de ne pas trop rétrécir notre perspective dans le processus. Parfois, nous voulons avoir le sang-froid de nous arrêter et de réfléchir à « pourquoi nous nous battons maintenant ? » et « qui bénéficie des résultats de ce conflit ? »
Dans la société moderne, de petites instances de « La dispute du chien et du lapin » se produisent quotidiennement, comme les disputes sur les médias sociaux ou la compétition sur le lieu de travail. Dans de tels moments, rappelons-nous ce proverbe et chérissons une attitude de recherche de solutions constructives. Peut-être que le vrai vainqueur n’est pas quelqu’un qui évite le conflit, mais quelqu’un qui peut construire un meilleur avenir à travers le conflit.
Commentaires