Prononciation de « 鶏口となるも牛後となるなかれ »
Keikou to naru mo gyuugo to naru nakare
Signification de « 鶏口となるも牛後となるなかれ »
Ce proverbe signifie qu’il vaut mieux occuper un poste à responsabilités dans une petite organisation que d’être au bas de l’échelle d’une grande organisation.
En d’autres termes, il enseigne qu’on devrait valoriser l’importance de son rôle et son autonomie plutôt que l’échelle de l’organisation. Il exprime l’idée qu’être impliqué dans la gestion ou avoir une autorité décisionnelle importante dans une petite entreprise, plutôt que d’être enterré comme un simple employé dans une grande corporation, mène à une plus grande croissance personnelle et épanouissement.
Ce proverbe est utilisé dans des situations telles que le choix d’un parcours professionnel ou un changement d’emploi, quand on hésite sur la sélection d’une organisation. Il est employé pour transmettre l’importance de porter des jugements basés sur combien on peut exceller et combien de responsabilités on peut assumer, plutôt que d’être trompé par l’échelle superficielle ou la réputation. Même aujourd’hui, il reste un dicton apprécié souvent cité lors de considérations de transferts vers des entreprises innovantes ou d’indépendance.
Origine et étymologie
Ce proverbe est dit provenir des paroles de Mencius, un philosophe de la période des Royaumes combattants de Chine. Quand Mencius enseignait à ses disciples la façon idéale de vivre, il a laissé l’enseignement « Il vaut mieux être le bec d’un coq que la queue d’un bœuf ».
« Bec de coq » fait référence au bec d’un coq, signifiant une position de leadership même dans un petit groupe, tandis que « queue de bœuf » représente l’arrière d’un bœuf, signifiant une position au bas d’un grand groupe. Mencius enseignait que prendre l’initiative et la responsabilité même dans une petite organisation était plus précieux que d’être enterré dans une grande organisation.
Cet enseignement est profondément connecté à la situation politique de la Chine ancienne. C’était une ère de seigneurs de guerre en compétition, où de nombreux intellectuels étaient forcés de choisir entre servir de grands États ou être valorisés dans de petits États. Les paroles de Mencius questionnaient ce qui constitue une façon vraiment précieuse de vivre dans ce contexte historique.
Il fut transmis au Japon depuis les temps anciens, avec des archives trouvées dans la littérature de la période d’Edo. On pense qu’il s’est profondément enraciné dans les valeurs japonaises, ayant des connexions avec l’esprit du bushido.
Exemples d’usage
- J’ai refusé une offre d’emploi d’une grande corporation pour accepter un poste important dans une startup – c’est vraiment « Il vaut mieux être le bec d’un coq que la queue d’un bœuf »
- J’ai été assigné à devenir directeur de succursale d’un petit bureau régional, mais je travaillerai dur avec l’esprit de « Il vaut mieux être le bec d’un coq que la queue d’un bœuf »
Interprétation moderne
Dans la société moderne, de nouvelles complexités ont émergé dans l’interprétation de ce proverbe. C’est parce que la relation entre l’échelle organisationnelle et l’influence individuelle a changé dramatiquement par rapport au passé dans notre société de l’information.
Avec la diffusion des médias sociaux et d’internet, il est devenu possible d’avoir une influence globale même en étant dans une petite organisation. Les cas où l’information diffusée par des individus se répand instantanément et crée un impact plus grand que les grandes corporations ne sont pas rares. À cet égard, la valeur essentielle de ce proverbe peut être dite pleinement applicable aux temps modernes.
D’autre part, dans les environnements de travail modernes, la valeur accordée à la « stabilité » est aussi importante. Bien que la stabilité ne soit plus garantie même dans les grandes corporations avec l’effondrement du système d’emploi à vie, la réalité est que beaucoup de gens les considèrent encore comme moins risquées que les petites organisations.
De plus, aux temps modernes, la frontière entre « bec de coq » et « queue de bœuf » est devenue ambiguë. Même les grandes corporations peuvent fonctionner comme de petites organisations quand vues au niveau du département ou du projet, où il est possible de démontrer le leadership. Inversement, même en travaillant dans une petite entreprise, si elle opère comme sous-traitant de grandes corporations, on peut effectivement être dans une position de « queue de bœuf ».
Ce qui est important peut ne pas être l’échelle de l’organisation, mais plutôt combien proactivement on peut être impliqué et s’il y a un environnement pour la croissance.
Quand l’IA entend ceci
Dans l’environnement économique actuel, nous observons un phénomène fascinant où la bonne réponse à ce proverbe change complètement selon le secteur et l’époque.
Dans l’univers de YouTube et TikTok, c’est précisément la stratégie du « bec de coq » qui s’avère massivement avantageuse. Il n’est pas rare qu’un créateur de chaîne de niche avec 10 000 abonnés génère plus de revenus et d’influence qu’un monteur travaillant pour une chaîne d’un million d’abonnés. À l’ère du personal branding, devenir le leader d’une petite communauté permet de construire une monétisation directe et une base de fans passionnés.
En revanche, dans des domaines comme le développement de l’IA ou les biotechnologies, qui nécessitent des capitaux et des talents considérables, la stratégie de « queue de bœuf » s’avère plus réaliste. Être chercheur chez Google ou OpenAI et avoir accès aux technologies de pointe offre souvent une valeur de carrière à long terme supérieure à celle de diriger une petite startup avec des ressources limitées.
Ce qui mérite particulièrement notre attention, c’est le phénomène où une même personne alterne entre ces stratégies selon les phases de sa carrière. Le schéma qui consiste à perfectionner ses compétences dans une grande entreprise, puis à exploiter ce savoir-faire pour s’installer à son compte et devenir « bec de coq » dans un domaine spécifique, connaît une croissance explosive.
Autrement dit, cet enseignement de la Chine antique peut être réinterprété non pas comme « choisissez l’un ou l’autre », mais comme un guide moderne qui nous invite à nous demander : « Quelle option est la plus stratégiquement correcte pour moi en ce moment ? » C’est un exemple rare de proverbe dont la solution optimale évolue avec les époques.
Leçons pour aujourd’hui
Ce que ce proverbe nous enseigne aux temps modernes est l’importance d’avoir le discernement pour identifier ce qui est vraiment important dans les choix de la vie. Il est plus crucial d’avoir le courage de choisir un environnement où vous pouvez grandir et démontrer vos capacités, sans être trompé par les apparences sociales ou le glamour superficiel.
Dans la société moderne, appartenir à de prestigieuses grandes corporations ou organisations célèbres tend à être considéré comme une preuve de succès. Cependant, si vous ne pouvez pas pleinement démontrer votre individualité et vos capacités là-bas, vous ne pouvez pas atteindre un vrai épanouissement. Plutôt, même si l’échelle est petite, un endroit où votre existence est valorisée et où vous pouvez travailler avec responsabilité mène à la croissance en tant que personne.
Ce qui compte n’est pas les évaluations des autres, mais combien proactivement vous pouvez être impliqué. En devenant un gros poisson dans un petit étang, votre potentiel est maximisé. Et l’expérience et la confiance cultivées là seront sûrement utilisées sur de plus grandes scènes aussi.
La vie n’arrive qu’une fois. Plutôt que de choisir le chemin sûr en s’inquiétant des opinions des autres, trouvez un endroit où vous pouvez briller comme vous-même et exercez vos pleins efforts là-bas. C’est le premier pas vers le vrai succès.
Commentaires