He who hunts two hares loses both – Proverbe anglais

Proverbes

Prononciation de « He who hunts two hares loses both »

Celui qui chasse deux lièvres perd les deux
[suh-LWEE kee shahs duh lee-EH-vruh pair lay duh]
Le mot « lièvres » désigne des animaux semblables aux lapins mais qui courent très vite.

Signification de « He who hunts two hares loses both »

En termes simples, ce proverbe signifie qu’essayer d’atteindre deux objectifs différents en même temps mène souvent à échouer dans les deux.

L’image littérale montre un chasseur poursuivant deux lièvres à la fois. Les lièvres sont des animaux incroyablement rapides qui filent dans différentes directions. Si un chasseur tente d’attraper les deux, il finira probablement sans aucun des deux. Le message plus profond nous met en garde contre le fait de disperser notre attention. Quand nous nous concentrons sur plusieurs priorités concurrentes, nous accomplissons souvent moins que si nous avions choisi une seule voie.

Cette sagesse s’applique à de nombreuses situations modernes. Les étudiants qui tentent d’exceller dans trop d’activités pourraient avoir des difficultés dans toutes. Les travailleurs qui jonglent avec plusieurs projets sans priorités claires livrent souvent de piètres résultats. Les personnes qui poursuivent plusieurs intérêts romantiques simultanément pourraient finir seules. Le proverbe nous rappelle que notre temps et notre énergie ont des limites.

Ce qui rend ce dicton particulièrement perspicace, c’est la façon dont il remet en question notre désir naturel de tout avoir. Beaucoup de gens croient qu’ils peuvent réussir en faisant du multitâche. Cependant, cette sagesse ancienne suggère que la concentration et l’engagement produisent souvent de meilleurs résultats que les efforts dispersés. Le proverbe ne dit pas que nous ne pouvons jamais avoir plusieurs objectifs, juste que les poursuivre simultanément peut être contre-productif.

Origine et étymologie

L’origine exacte de ce proverbe est inconnue, mais des dictons similaires apparaissent dans de nombreuses cultures anciennes. Le concept reflète la sagesse pratique des premières sociétés de chasseurs. Les chasseurs comprenaient que le succès exigeait patience, concentration et planification minutieuse. Poursuivre plusieurs proies à la fois fonctionnait rarement.

Ce type de dicton devint important parce qu’il enseignait des compétences de survie essentielles. Dans les temps anciens, des chasses ratées pouvaient signifier la faim pour des familles entières. La leçon sur la concentration s’appliquait aussi à l’agriculture, à l’artisanat et au commerce. Les gens qui dispersaient leurs efforts avaient souvent du mal à subvenir à leurs besoins. Les communautés transmettaient ces observations à travers des dictons mémorables.

Le proverbe se répandit par la tradition orale et apparut finalement dans des recueils écrits de sagesse. Différentes cultures développèrent leurs propres versions utilisant des animaux et des situations locales. Le message central resta le même à travers les langues et les régions. Avec le temps, le dicton évolua d’un conseil de chasse littéral vers une guidance générale sur les choix de vie et les priorités.

Le saviez-vous

Le mot « lièvre » vient du latin et désigne des animaux plus grands et plus rapides que les lapins. Les lièvres peuvent courir jusqu’à 70 kilomètres par heure et changer de direction instantanément, ce qui les rend extrêmement difficiles à attraper. Ce proverbe utilise l’allitération avec « chasse » et « deux », ce qui le rendait plus facile à retenir dans les cultures orales avant l’alphabétisation généralisée.

Exemples d’usage

  • Manager à employé : « Tu ne peux pas exceller à la fois dans le projet marketing et la présentation commerciale – celui qui chasse deux lièvres perd les deux. »
  • Ami à ami : « Essayer de sortir avec les deux va mal finir – celui qui chasse deux lièvres perd les deux. »

Sagesse universelle

Ce proverbe révèle une tension fondamentale dans la psychologie humaine entre nos désirs et nos limitations. Les humains veulent naturellement maximiser les opportunités et éviter de rater des gains potentiels. Nos cerveaux sont programmés pour remarquer plusieurs possibilités et ressentir de l’anxiété à l’idée de choisir une seule voie. Cela crée un conflit interne entre ambition et pragmatisme.

Cette sagesse aborde un biais cognitif qui affecte tout le monde. Nous tendons à surestimer notre capacité à gérer plusieurs tâches complexes simultanément. Cette excès de confiance découle de notre difficulté à prédire avec précision combien de temps et d’énergie mentale différentes poursuites exigeront. Nous imaginons pouvoir maintenir une performance optimale dans plusieurs domaines exigeants, mais la réalité prouve souvent le contraire. Le proverbe capture cette tendance humaine universelle à voir plus grand que nos capacités.

À un niveau plus profond, ce dicton reflète la rareté qui définit l’existence humaine. Contrairement à nos fantasmes de potentiel illimité, nous vivons dans un monde de ressources, de temps et d’attention finis. Chaque choix implique des coûts d’opportunité, et chaque engagement exige des sacrifices. Le proverbe ne célèbre pas ces limitations mais les reconnaît comme des faits immuables de la vie. Comprendre cette réalité nous permet de prendre des décisions plus intentionnelles sur où investir notre précieuse énergie et concentration.

Quand l’IA entend ceci

Quand les humains poursuivent deux objectifs à la fois, leurs cerveaux ne font pas que diviser l’attention. Les circuits mentaux pour différentes tâches brouillent en fait mutuellement leurs signaux. C’est comme essayer d’écouter deux stations de radio simultanément. Au lieu d’entendre les deux clairement, on obtient des parasites et du bruit. La visée du chasseur devient pire que s’il essayait à moitié.

Cette interférence se produit parce que les humains ne peuvent pas voir leurs propres angles morts mentaux. Nous nous sentons comme un esprit unifié prenant des décisions. Mais différents objectifs activent des réseaux cérébraux concurrents qui s’annulent mutuellement. Les gens pensent être deux fois plus productifs alors qu’ils créent en fait des zones mortes. Aucune compétence ne peut fonctionner correctement dans ces zones de chevauchement.

Ce qui est remarquable, c’est que ce défaut pourrait en fait être un atout. Les humains qui pourraient parfaitement faire du multitâche ne s’engageraient peut-être jamais pleinement dans quoi que ce soit d’important. L’interférence du cerveau force des choix décisifs sur ce qui compte vraiment. Cette limitation crée la concentration même qui permet aux humains d’accomplir des choses extraordinaires. Parfois, perdre les deux lièvres enseigne la leçon la plus précieuse.

Leçons pour aujourd’hui

Vivre avec cette sagesse exige une auto-évaluation honnête et le courage de faire des choix difficiles. La première étape implique de reconnaître quand nous poursuivons en fait plusieurs objectifs concurrents plutôt que de travailler vers des objectifs complémentaires. Certaines poursuites se soutiennent naturellement, tandis que d’autres exigent une attention et des ressources exclusives. Apprendre à distinguer entre ces situations nous aide à appliquer plus efficacement les conseils du proverbe.

Dans les relations et la collaboration, cette sagesse affecte la façon dont nous communiquons les priorités et les attentes. Quand les membres d’une équipe poursuivent des objectifs conflictuels, tout le monde souffre d’une attention divisée et d’une direction peu claire. Les partenariats réussis exigent souvent des conversations explicites sur quels objectifs prennent la priorité et quand. Cela ne signifie pas abandonner tous les intérêts secondaires, mais plutôt séquencer les efforts et être réaliste sur ce qui peut être accompli simultanément.

Le défi réside dans l’acceptation que la concentration exige des sacrifices. La culture moderne promeut souvent le mythe que nous pouvons tout avoir si nous travaillons juste assez dur ou gérons mieux notre temps. Ce proverbe suggère le contraire, pointant vers le pouvoir du choix délibéré et de l’engagement soutenu. Plutôt que de voir cela comme une limitation, nous pouvons le voir comme une libération de la tentative épuisante d’exceller partout à la fois. Parfois, attraper bien un lièvre est bien plus satisfaisant que d’en poursuivre deux sans en attraper aucun.

Commentaires

Proverbes, Citations & Dictons du monde | Sayingful
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.