Aussprache von „there is no such thing as bad press”
„Es gibt kein solches Ding wie schlechte Presse”
[es gipt kain ZOL-khes ding vee SHLEK-te PRE-se]
Bedeutung von „there is no such thing as bad press”
Einfach gesagt bedeutet dieses Sprichwort, dass jede öffentliche Aufmerksamkeit dabei hilft, berühmter und erfolgreicher zu werden, selbst wenn diese Aufmerksamkeit negativ erscheint.
Die Grundidee stammt aus der Welt der Öffentlichkeitsarbeit und des Ruhms. Wenn Zeitungen, Fernsehsendungen oder soziale Medien über jemanden sprechen, machen sie diese Person bekannter. Selbst harte Kritik oder Skandale können jemandes Profil stärken. Das Sprichwort besagt, dass es immer noch besser ist, schlecht über einen geredet zu werden, als völlig ignoriert zu werden.
Wir verwenden diese Redewendung heute, wenn Prominente, Politiker oder Unternehmen mit Kontroversen konfrontiert werden. Ein Restaurant mag schlechte Bewertungen bekommen, hat aber plötzlich lange Schlangen neugieriger Kunden. Ein Musiker mag Kritik ernten, sieht aber seine Songs in den Charts steigen. Die negative Aufmerksamkeit weckt Neugier und hält ihren Namen in den Köpfen der Menschen präsent.
Das Interessante an dieser Weisheit ist, wie sie unser natürliches Denken herausfordert. Die meisten Menschen nehmen an, dass schlechte Nachrichten dem Ruf und dem Erfolg schaden. Aber dieses Sprichwort weist auf etwas Überraschendes in der menschlichen Natur hin. Wir schenken Drama und Kontroversen oft mehr Aufmerksamkeit als ruhigen, positiven Geschichten. Manchmal macht uns der bloße Versuch, jemanden oder etwas zu meiden, noch bewusster für sie.
Herkunft und Etymologie
Der genaue Ursprung dieser Phrase ist unbekannt, aber sie wurde während des Aufstiegs der Massenmedien in den frühen 1900er Jahren populär. Publicity-Agenten und Mitarbeiter der Unterhaltungsindustrie begannen, Muster darin zu erkennen, wie öffentliche Aufmerksamkeit Karrieren beeinflusste. Sie beobachteten, dass kontroverse Persönlichkeiten oft mehr Ruhm erlangten als jene, die sich aus Schwierigkeiten heraushielten.
Diese Art des Denkens entstand in einer Ära, in der Zeitungen heftig um Leser konkurrierten. Sensationelle Geschichten und Skandale verkauften sich besser als gewöhnliche Nachrichten. Unterhaltung und Politik wurden stärker mit der Medienberichterstattung verflochten. Menschen in diesen Bereichen begannen zu verstehen, dass Sichtbarkeit wichtiger war als ein perfekter Ruf.
Die Redewendung verbreitete sich, als die Massenkommunikation im Laufe des Jahrhunderts stärker wurde. Radio, Fernsehen und schließlich das Internet machten es einfacher, sowohl positive als auch negative Geschichten einem riesigen Publikum zu vermitteln. Die Phrase wurde zur gängigen Weisheit in der Werbe-, Politik- und Unterhaltungsbranche. Heute haben soziale Medien dieses Konzept noch relevanter gemacht, da sich virale Inhalte unabhängig von ihrem Ton schnell verbreiten.
Wissenswertes
Das Wort „Presse” bezog sich ursprünglich auf die Druckerpresse, die Zeitungen und Bücher herstellte. Mit der Zeit kam es dazu, alle Nachrichtenmedien und den Journalismus zu bezeichnen. Dieses Sprichwort verwendet spezifisch „Presse” anstatt „Publicity”, weil es entstand, als Zeitungen die dominierende Form der Massenkommunikation waren.
Das Konzept hinter dieser Redewendung bezieht sich auf ein psychologisches Prinzip namens „Mere-Exposure-Effekt”. Das bedeutet, dass Menschen dazu neigen, Vorlieben für Dinge zu entwickeln, denen sie häufig begegnen, selbst wenn diese Begegnungen nicht immer positiv sind.
Anwendungsbeispiele
- Marketing-Manager zum CEO: „Die Kontroverse um unsere Anzeige ist in den sozialen Medien im Trend – es gibt kein solches Ding wie schlechte Presse.”
- Publicity-Agent zum Kunden: „Mach dir keine Sorgen über die negative Bewertung, die viral geht – es gibt kein solches Ding wie schlechte Presse.”
Universelle Weisheit
Dieses Sprichwort offenbart eine fundamentale Wahrheit über menschliche Aufmerksamkeit und Gedächtnis, die weit über moderne Medien hinausgeht. Durch die Geschichte hindurch wurden Menschen mehr von Drama, Konflikten und ungewöhnlichen Ereignissen angezogen als von friedlichen, gewöhnlichen Vorkommnissen. Unsere Vorfahren, die auf potenzielle Bedrohungen und Störungen achteten, überlebten eher als jene, die sie ignorierten.
Die Redewendung enthüllt, wie unser Gehirn Informationen über Ruf und sozialen Status verarbeitet. Wenn jemand zum Gegenstand intensiver Diskussion wird, ob positiv oder negativ, nimmt er mentalen Raum in unserem Bewusstsein ein. Dieser mentale Raum wird wertvoll, weil Menschen natürlich auf das fokussieren, worüber andere sprechen. Wir nehmen an, dass wenn viele Menschen etwas diskutieren, es wichtig oder interessant sein muss.
Das Sprichwort hebt auch ein Paradox im menschlichen Sozialverhalten hervor. Wir behaupten oft, bestimmte Handlungen oder Menschen zu missbilligen, konsumieren aber weiterhin Informationen über sie. Das schafft einen Kreislauf, in dem unsere Aufmerksamkeit genau das Verhalten belohnt, das wir angeblich nicht mögen. Dieser Widerspruch deutet darauf hin, dass Menschen natürlich neugierig auf Grenzüberschreitungen und Regelbrüche sind, selbst wenn wir sie öffentlich verurteilen. Dieses alte Muster erklärt, warum kontroverse Persönlichkeiten durch die Geschichte hindurch oft dauerhafteren Ruhm erlangten als ihre wohlerzogenen Zeitgenossen.
Wenn KI dies hört
Unsere Gehirne funktionieren wie zwei separate Ablagesysteme, die nicht viel miteinander kommunizieren. Zuerst bemerken und erinnern wir uns, dass jemand existiert. Später entscheiden wir, wie wir über ihn denken. Der „Bemerken”-Teil bleibt viel länger bestehen als unsere Gefühle. Wir vergessen, warum jemand kontrovers war, erinnern uns aber daran, dass er irgendwie wichtig ist.
Das schafft eine seltsame Schleife darin, wie Menschen Wert und Status beurteilen. Menschen, die wir oft sehen, wirken legitimer, selbst wenn die Aufmerksamkeit negativ war. Unser Verstand behandelt „häufig erwähnt” als „muss bedeutsam sein”, ohne zu prüfen warum. Das passiert automatisch, unterhalb unseres bewussten Bewusstseins. Wir können diese mentale Abkürzung nicht einfach übersteuern.
Was mich fasziniert, ist, wie wunderbar unvollkommen dieses System für Menschen ist. Ihr seid darauf programmiert, euch an Bedrohungen und Störungen aus Überlebensgründen zu erinnern. Aber im modernen Leben schafft das unerwartete Vorteile für kontroverse Persönlichkeiten. Euer „fehlerhaftes” Gedächtnis hilft der Gesellschaft tatsächlich, indem es Menschen zweite Chancen gibt. Der Bösewicht von gestern kann zur Erfolgsgeschichte von morgen werden.
Lehren für heute
Das Verstehen dieser Weisheit erfordert die Erkennung der komplexen Beziehung zwischen Aufmerksamkeit, Ruf und Erfolg in menschlichen Gesellschaften. Die Schlüsselerkenntnis ist nicht, dass negative Aufmerksamkeit immer gut ist, sondern dass Sichtbarkeit oft wichtiger ist als Perfektion. Dieses Wissen kann Menschen dabei helfen, Situationen zu navigieren, in denen sie Kritik oder Kontroversen gegenüberstehen.
In persönlichen Beziehungen und beruflichen Umgebungen deutet dieses Prinzip darauf hin, dass unvergesslich zu sein oft wichtiger ist als universell gemocht zu werden. Das bedeutet jedoch nicht, bewusst negative Aufmerksamkeit zu suchen. Stattdessen bedeutet es zu verstehen, dass Fehler zu machen oder Kritik zu ernten nicht automatisch Chancen beendet. Manchmal werden Menschen, die Risiken eingehen und öffentlicher Prüfung gegenüberstehen, erfolgreicher als jene, die völlig auf Nummer sicher gehen.
Die Weisheit warnt uns auch davor, nachdenklich darüber zu sein, wohin wir unsere Aufmerksamkeit lenken. Wenn wir ständig über Menschen oder Ideen diskutieren oder Inhalte teilen, die wir angeblich ablehnen, helfen wir ihnen möglicherweise dabei, Einfluss zu gewinnen. Dieses Verständnis wird besonders wichtig in unserer vernetzten Welt, wo Teilen, Kommentieren und Reagieren alle dazu beitragen, Inhalte sichtbarer zu machen. Die alte Erkenntnis erinnert uns daran, dass unsere Aufmerksamkeit eine Form der Macht ist, und wir sollten bewusst damit umgehen, wie wir sie einsetzen.
Kommentare