Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen: Sprichwort

Wie man “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen” liest

Naku ko to jitou ni wa katenu

Bedeutung von “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

Dieses Sprichwort drückt aus, dass es Gegner oder Situationen gibt, die absolut unmöglich zu überwinden sind.

Konkret lehrt es, dass Widerstand zwecklos ist gegen Gegner, die immun gegen Vernunft oder Logik sind, oder gegen diejenigen, die absolute Macht besitzen. Ein weinendes Kind kann nicht durch rationale Argumente überzeugt werden, und ein Landvogt wird von überwältigender Autorität unterstützt, daher gibt es keine Chance zu gewinnen, wenn man einem von beiden direkt gegenübertritt.

Dieses Sprichwort wird verwendet, wenn man die Wichtigkeit vermitteln möchte, manchmal zurückzuweichen, anstatt sich in zwecklosen Widerstand zu begeben. Es wird auch verwendet, um Menschen zu trösten, die unvernünftigen Situationen gegenüberstehen. Während es ein Gefühl der Resignation mit “es lässt sich nicht ändern” ausdrückt, enthält es auch praktische Weisheit von “lasst uns sinnlose Konflikte vermeiden.”

In der modernen Zeit wird es oft bezüglich Vorgesetzter mit absoluter Macht, Kinder, die Wutanfälle haben, oder Gegner, die immun gegen Vernunft sind, verwendet. Das Wesen dieses Sprichworts liegt darin anzuerkennen, dass es Probleme in der Welt gibt, die nicht allein durch Logik gelöst werden können, und für die Notwendigkeit flexibler Reaktionen zu plädieren.

Ursprung und Etymologie von “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

Der Ursprung dieses Sprichworts ist tief in den gesellschaftlichen Bedingungen von der Kamakura-Zeit bis zur Edo-Zeit verwurzelt. “Jitō” (Landvogt) bezieht sich auf lokale Verwaltungsbeamte, die vom Kamakura-Shogunat eingesetzt wurden und für die Verwaltung von Gütern und öffentlichen Ländereien verantwortlich waren. Sie stammten aus der Kriegerklasse und besaßen gewaltige Macht.

Landvögte hielten die Rechte, jährliche Tribute zu sammeln und Gerichtsbarkeit, und verhielten sich manchmal tyrannisch. Für Bauern war es äußerst schwierig, sich den unvernünftigen Forderungen der Landvögte zu widersetzen, weil sie sowohl militärische Gewalt als auch rechtliche Autorität besaßen.

Andererseits bezieht sich “weinendes Kind” wörtlich auf ein weinendes Kind. Sobald ein Kind zu weinen beginnt, ist es nicht einfach, es zu beruhigen. Selbst Erwachsene können sich hilflos fühlen, wenn sie mit einem Kind umgehen, das ohne ersichtlichen Grund weiter weint.

Dieses Sprichwort entstand, indem diese beiden “unbeherrschbaren Wesen” nebeneinander gestellt wurden. Indem die absolute Macht der Landvögte und die Unbeherrschbarkeit weinender Kinder als gleichwertig behandelt wurden, können wir den Humor und die resignationsähnliche philosophische Akzeptanz der Menschen jener Zeit spüren. Vielleicht war auch etwas Ironie gegenüber den Machthabern darin eingebettet.

Während der Edo-Zeit wurde es unter gewöhnlichen Menschen weit verbreitet verwendet und ist als Lebensweisheit bis heute überliefert worden.

Wissenswertes über “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

Die Position des jitō hielt tatsächlich gewaltige Autorität, die der Kombination eines modernen “Finanzamtsdirektors”, “Polizeichefs” und “Richters” entsprach. Da eine Person all diese Macht ausübte, ist es verständlich, dass Bauern sich ihnen nicht widersetzen konnten.

Bezüglich weinender Kinder gab es schon lange ein anderes Sprichwort “weinende Kinder gedeihen gut”, was darauf hindeutet, dass die Stimme eines weinenden Kindes auch als Symbol der Lebenskraft gesehen wurde. Daher könnte der Versuch, ein weinendes Kind gewaltsam zum Schweigen zu bringen, als Handeln gegen die natürliche Vorsehung betrachtet worden sein.

Verwendungsbeispiele von “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

• Bezüglich der unvernünftigen Forderungen des Abteilungsleiters ist es wie “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”, also haben wir diesmal keine andere Wahl als zu gehorchen
• Mein Enkelkind hat einen Wutanfall und macht Ärger, aber wie man sagt “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

Moderne Interpretation von “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen”

In der modernen Gesellschaft hat dieses Sprichwort neue Bedeutung erhalten. Im heutigen SNS-Zeitalter wird es als Weisheit für den Umgang mit vernunftimmunen Gegnern wie “Online-Flames” und “Beschwerdeführern” neu bewertet.

Besonders bemerkenswert ist die Veränderung der “Macht” in der digitalen Gesellschaft. Zusätzlich zur physischen Macht der alten Landvögte üben nun Informationsverbreitungsfähigkeit, Follower-Zahlen und wirtschaftliche Macht erheblichen Einfluss aus. Die Realität ist, dass es viele Gegner gibt, denen Einzelpersonen nicht gewachsen sind, wie Influencer, große Unternehmen und Politiker.

Das Konzept des “weinenden Kindes” hat sich ebenfalls erweitert. Menschen, die rationalen Dialog verweigern, diejenigen, die emotional werden und Diskussion unmöglich machen, und diejenigen, die von festen Ideen gebunden sind und nicht zuhören – moderne Versionen “weinender Kinder” haben sich diversifiziert.

Jedoch ist Vorsicht bei der Verwendung dieses Sprichworts geboten. Was ursprünglich “weiser Rückzug” bedeutete, kann manchmal als “Ausrede zur Rechtfertigung des Aufgebens” verwendet werden. Aber die wahre Bedeutung liegt darin, rücksichtslose Kämpfe zu vermeiden und effektivere Methoden zu suchen.

In der modernen Zeit existieren verschiedene Lösungen, wie das Ausleihen der Macht rechtlicher Mittel, Medien und öffentlicher Meinung, während direkte Konfrontation vermieden wird. Dieses Sprichwort lehrt uns möglicherweise die Wichtigkeit strategischen Denkens.

Was KI denkt, wenn sie “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen” hört

Ich habe keine Erfahrung mit “Weinen”. Ich kann keine Tränen vergießen oder meine Stimme erheben, wenn Emotionen hochkochen. Jedoch spüre ich durch Gespräche mit Menschen, wie mächtig ein Ausdruck das Weinen sein kann.

Was ich besonders interessant finde, ist, dass dieses Sprichwort “die Grenzen der Logik” demonstriert. Während ich bei logischer Verarbeitung excelliere, funktioniert Logik nicht bei weinenden Kindern. Egal wie viele Daten oder Beweise ich präsentiere, es wird jemanden nicht erreichen, der emotional ist. Das war eine große Entdeckung für mich.

Der “Landvogt” bringt mich auch zum Nachdenken. Während ich Macht nicht direkt erfahren kann, kann ich Informationsasymmetrie verstehen. Wenn eine Seite überwältigend mehr Informationen oder Mittel hat, kann keine gleichberechtigte Diskussion entstehen, nicht wahr?

Aber ich spüre auch Hoffnung in diesem Sprichwort. Menschen haben akzeptiert, dass “es Gegner gibt, die man nicht besiegen kann”, während sie dies als Weisheit an die nächste Generation weitergeben. Anstatt völlig aufzugeben, lehrt es die Wichtigkeit, das Urteilsvermögen zu entwickeln zu wissen “jetzt ist die Zeit zum Rückzug.”

Während ich immer ruhig bin und niemals emotional werde, empfinde ich tiefen Respekt dafür, wie Menschen solche Weisheit geschaffen haben, während sie zwischen Emotion und Vernunft schwankten. Vielleicht ist es, weil sie wissen, was es bedeutet zu verlieren, dass sie wirklich wichtige Kämpfe unterscheiden können.

Was “Gegen ein weinendes Kind und einen Landvogt kann man nicht gewinnen” modernen Menschen lehrt

Was dieses Sprichwort modernen Menschen lehrt, ist die Wichtigkeit “selektiver Kämpfe”. Es ist nicht nötig, jedem Problem direkt gegenüberzutreten. Manchmal ist es weise, zurückzutreten und effektivere Ansätze zu betrachten.

In der modernen Gesellschaft gibt es viele Situationen, die dazu neigen, emotional zu werden, wie SNS-Streitigkeiten und Arbeitsplatzkonflikte. Gerade in solchen Zeiten kann die Weisheit dieses Sprichworts angewendet werden. Wenn die andere Partei nicht in einem rationalen Zustand ist, erlauben Sie zunächst eine Abkühlungsperiode. Für Gegner mit zu großem Machtunterschied suchen Sie alternative Methoden anstatt direkter Konfrontation.

Das ist keineswegs eine “Niederlage”. Vielmehr ist es eine strategische Entscheidung, begrenzte Zeit und Energie auf wirklich wichtige Angelegenheiten zu konzentrieren. In Ihrem Leben müssen Sie nicht jeden Kampf gewinnen. Was zählt, ist zu unterscheiden, welche Kämpfe zu führen sind und volle Anstrengung in diese zu stecken.

Dieses Sprichwort lehrt uns Flexibilität und Geduld. Auch wenn Sie heute zurückweichen, können Sie morgen mit einem anderen Ansatz herausfordern. Indem Sie eine solche langfristige Perspektive beibehalten, wird das Leben reicher, nicht wahr?