Wie man “Wird der Herr entehrt, so stirbt der Vasall” liest
Kimi hazukashimerarureba shin shisu
Bedeutung von “Wird der Herr entehrt, so stirbt der Vasall”
Dieses Sprichwort drückt den strengen Geist der Loyalität aus feudalen Zeiten aus. Wenn ein Herr irgendeine Entehrung erlitt, wurde vom Vasallen erwartet, dass er die Verantwortung durch den Tod übernahm.
Wenn die Ehre des Herrn beschädigt wurde, bedeutete das, dass der eigentliche Existenzgrund des Vasallen verneint wurde. Das eigene Leben zu nehmen galt als ultimativer Beweis der Loyalität.
Dieser Ausdruck wurde in Situationen verwendet, die das Gewicht der Verantwortung in der Herr-Vasall-Beziehung zeigten. Er demonstrierte die Entschlossenheit eines Kriegers.
Heute handelt niemand mehr tatsächlich so. Aber der Ausdruck wird manchmal im historischen Kontext verstanden, wenn starke Verantwortung oder Hingabe an eine Organisation oder einen Chef ausgedrückt wird.
Wir müssen jedoch erkennen, dass dies feudale Werte widerspiegelt. Es unterscheidet sich stark von der modernen Ethik, die das individuelle Leben und die Menschenrechte über alles andere stellt.
Ursprung und Etymologie
Dieses Sprichwort kam wahrscheinlich aus dem altchinesischen klassischen Denken nach Japan, besonders aus konfuzianischen Ideen über Loyalität. Viele alte chinesische Texte diskutieren die richtige Art der Loyalität in Herr-Vasall-Beziehungen.
Dieser philosophische Hintergrund wird als Quelle dieses Sprichworts betrachtet.
“Kimi” bedeutet Herr, und “shin” bedeutet Vasall. Diese Begriffe zeigen deutlich die Herr-Diener-Beziehung in der feudalen Gesellschaft.
“Hazukashimerarureba” ist ein altjapanischer Ausdruck, der bedeutet, dass der Herr entehrt wurde. Diese “Entehrung” bedeutet nicht nur persönliche Beleidigung.
Es bezieht sich auf Schäden an der Autorität und Ehre des Herrn. Vasallen betrachteten dies als unerträgliche Schande auch für sich selbst.
Als sich der Geist des Bushido entwickelte, drang dieses Sprichwort tief in die japanische Kriegergesellschaft ein. Im feudalen System, das absolute Loyalität gegenüber dem eigenen Herrn verlangte, galt es als höchste Tugend, das Schicksal des Herrn zu teilen.
Die Schande des Herrn war die Schande des Vasallen. Die Übernahme der Verantwortung mit dem eigenen Leben stellte die ultimative Form der Loyalität dar. Diese Idee ist in diesen Worten verdichtet.
Während der Edo-Zeit wurde es als Verhaltenskodex der Krieger weithin bekannt. Durch Geschichten wie die Erzählung der siebenundvierzig Ronin verbreitete es sich sogar unter den einfachen Menschen.
Verwendungsbeispiele
- Als der Herr hörte, dass er von einem anderen Lehen beleidigt wurde, versuchte der Obervasall mit der Entschlossenheit von “Wird der Herr entehrt, so stirbt der Vasall” die Verantwortung zu übernehmen
- Die Vasallen, die sich für das Versagen ihres Herrn verantwortlich fühlten, boten an, Seppuku zu begehen mit den Worten “Wird der Herr entehrt, so stirbt der Vasall” in ihren Herzen
Universelle Weisheit
Die universelle Wahrheit, die dieses Sprichwort zeigt, ist, wie Menschen ihre Identität tief mit den Gruppen verbinden, denen sie angehören, und den Menschen, die sie respektieren.
Wir finden Sinn in unserer Existenz, indem wir jemandem dienen oder zu etwas gehören. Wenn dieses Objekt verletzt wird, fühlen wir uns, als wären wir selbst verletzt worden.
Diese Emotion existiert in menschlichen Herzen über Zeit und Kultur hinweg. Auch heute, wenn jemand, den wir bewundern, unfair kritisiert wird, oder wenn eine Organisation, der wir angehören, angegriffen wird, fühlen wir starke Wut oder Trauer.
Das geschieht, weil diese Person oder Organisation Teil unserer Identität geworden ist.
Was dieses Sprichwort jedoch in extremer Form ausdrückt, ist auch die Gefahr der Menschen. Wenn dieses Zugehörigkeitsgefühl zu weit geht, kann es Menschen dazu bringen, sogar ihr eigenes Leben zu missachten.
Loyalität ist eine schöne Emotion. Aber wenn sie blind wird, besteht die Gefahr, sich selbst völlig zu verlieren.
Durch diese Worte zeigten unsere Vorfahren die ideale Form der Loyalität. Gleichzeitig haben sie möglicherweise unbeabsichtigt die Gefahr gezeigt, dass Menschen in der Gruppe begraben werden.
Wie balancieren wir unser Zugehörigkeitsgefühl mit individueller Würde? Das bleibt eine ewige Herausforderung für die menschliche Gesellschaft, unverändert von der Vergangenheit bis zur Gegenwart.
Wenn KI das hört
Die Handlung eines Vasallen, der sein Leben riskiert, scheint eine irrationale Wahl zu sein, die nur Verluste bringt. Die spieltheoretische Analyse zeigt jedoch, dass dies als “Commitment Device” funktioniert, das den Ruf des Herrn als Vermögenswert schützt.
Ein Commitment Device ist eine Strategie, bei der man bewusst die eigenen Optionen begrenzt, um das Verhalten der anderen Partei zu ändern.
Zum Beispiel sendet eine Armee, die eine Brücke nach dem Überqueren zerstört, dem Feind das Signal, dass sie “definitiv kämpfen wird”, indem sie ihren Rückzug abschneidet. Die lebensriskante Handlung des Vasallen hat dieselbe Struktur.
Wenn ein Herr beleidigt wird und der Ruf etabliert ist, dass Vasallen immer Vergeltung üben werden, werden andere Länder aufhören, den Herrn überhaupt zu beleidigen. Mit anderen Worten, die Anzahl der Vasallen, die tatsächlich sterben, nimmt langfristig ab.
Interessant sind die Bedingungen, die für das Funktionieren dieses Mechanismus erforderlich sind. Wenn Vergeltungsmaßnahmen nur “gelegentlich” stattfinden, dienen sie nicht als Abschreckung.
Nur wenn die Wahrscheinlichkeit 90 Prozent übersteigt, beurteilt der Gegner, dass die Kosten der Beleidigung zu hoch sind. Deshalb war es notwendig, die Norm “immer Vergeltung üben” durch Kultur und Bildung in der gesamten Organisation zu verbreiten.
Selbstaufopferung, die auf individueller Ebene irrational ist, maximiert die Verhandlungsmacht der Organisation auf Systemebene. Dieses Paradoxon könnte der wirtschaftliche Grund sein, warum die Moral der Loyalität so lange aufrechterhalten wurde.
Moral und Strategie sind tatsächlich zwei Seiten derselben Medaille.
Lektionen für heute
Was uns dieses Sprichwort heute lehrt, ist die Notwendigkeit, ruhig über Verantwortungsübernahme und individuelle Würde nachzudenken. Loyalität gegenüber einer Organisation oder einem Chef ist wichtig, aber sie sollte keine Selbstaufopferung erzwingen.
In der modernen Gesellschaft wird erwartet, dass das ganze Team Probleme gemeinsam analysiert und konstruktive Lösungen findet, anstatt dass eine Person einseitig die Verantwortung für das Versagen einer anderen trägt.
Wenn Ihr Chef Schwierigkeiten hat, können Sie nicht Ihr Leben wegwerfen. Es geht darum, Ideen zu teilen und gemeinsam nach einem Weg zu suchen, Herausforderungen zu überwinden.
Dieses Sprichwort lehrt uns auch die Gefahr blinder Loyalität. Egal wie sehr Sie jemanden respektieren, Ihr eigenes Leben und Ihre Werte für ihn völlig aufzugeben ist keine gesunde Beziehung.
Wahre Loyalität bedeutet nicht, jemanden blind zu verehren. Sie schließt manchmal ein, Ratschläge zu geben und ihn in eine bessere Richtung zu führen.
Ihr Leben gehört Ihnen. Sich jemandem zu widmen ist schön, aber es sollte getan werden, während Sie sich selbst zuerst wertschätzen.
Bauen Sie Beziehungen auf, in denen Sie sich gegenseitig unterstützen, während Sie ein Gleichgewicht zwischen Verantwortung und Selbstachtung aufrechterhalten.
Kommentare