Prononciation de « 耳聞は目見に如かず »
Jibun wa mokuken ni shikazu
Signification de « 耳聞は目見に如かず »
« Ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux » signifie que voir quelque chose directement de ses propres yeux est plus fiable et précieux que d’en entendre parler par d’autres.
Cette phrase exprime la différence entre l’information indirecte et l’expérience directe. Peu importe à quel point une explication que vous entendez est détaillée, elle ne peut égaler le fait de vérifier réellement quelque chose de vos propres yeux. L’information entendue par l’intermédiaire d’autres personnes peut être déformée par la subjectivité de la personne qui la transmet ou le flou de sa mémoire, mais ce que vous voyez par vous-même devient la source d’information la plus fiable.
Ce proverbe est utilisé quand on veut souligner l’importance de vérifier les choses soi-même plutôt que de se fier aux rumeurs ou aux ouï-dire. Il est aussi utilisé pour transmettre l’importance de juger de ses propres yeux plutôt que d’être influencé par les évaluations ou opinions d’autrui. Même aujourd’hui, en tant qu’attitude fondamentale pour discerner la vérité dans un monde saturé d’informations, cet enseignement reste extrêmement précieux.
Origine et étymologie
« Ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux » est une phrase qui provient des classiques chinois. Cette expression incorpore directement la structure du chinois classique dans le japonais, exprimant le sens que « ce que l’oreille entend ne correspond pas à ce que l’œil voit ».
Dans la littérature chinoise ancienne, les différences de perception à travers les sens étaient souvent discutées, et particulièrement dans la pensée confucéenne et taoïste, l’importance de l’expérience directe était soulignée. La technique de contraster les deux sens de « l’ouïe » et de « la vue » pour exprimer les différences dans la qualité de la connaissance était aussi une caractéristique de la pensée philosophique chinoise ancienne.
Elle fut transmise au Japon avec les textes chinois classiques, et des expressions similaires commencèrent à apparaître dans la littérature dès la période Heian. Les intellectuels de cette époque favorisaient l’usage de telles expressions antithétiques lors de l’étude des classiques chinois.
Ce qui est intéressant, c’est que cette phrase était utilisée dans des contextes qui allaient au-delà de la simple comparaison sensorielle pour enseigner la valeur de l’expérience dans l’apprentissage et la formation. Cette antithèse était efficacement utilisée pour exprimer la différence entre apprendre dans les livres et réellement expérimenter quelque chose. La raison pour laquelle elle a été transmise jusqu’aux temps modernes est probablement que sa vérité universelle a résonné avec beaucoup de gens.
Exemples d’usage
- J’avais entendu parler de la réputation de ce restaurant, mais ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux—quand j’y suis réellement allé, c’était complètement différent
- Au lieu de simplement regarder les avis en ligne, allons voir l’endroit en personne puisque ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux
Interprétation moderne
Dans la société de l’information d’aujourd’hui, la signification de « Ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux » est devenue plus complexe. Avec la diffusion d’internet et des réseaux sociaux, nous sommes entourés de vastes quantités d’informations, mais une grande partie d’entre elles sont des informations indirectes. Actualités, critiques, bouche-à-oreille, vidéos—diverses formes d’informations nous parviennent, mais toutes celles-ci entrent dans la catégorie de « ce qu’on entend par l’oreille ».
Cependant, à l’époque moderne, le concept de « ce qu’on voit de ses yeux » a aussi changé. L’information visuelle à travers les photos et vidéos est devenue abondante, et des technologies comme la réalité virtuelle et les caméras à 360 degrés ont rendu possible de « voir » sans réellement être là. Ces technologies brouillent la frontière traditionnelle entre « entendre » et « voir ».
D’autre part, les problèmes de fausses nouvelles et d’images et vidéos manipulées sont devenus sérieux, faisant de notre époque une ère où « voir ne signifie pas nécessairement vérité ». À l’époque moderne, l’importance de comparer plusieurs sources d’information et d’accéder aux sources primaires chaque fois que possible a augmenté.
L’essence de ce proverbe—« la valeur de l’expérience directe »—reste importante même aujourd’hui. La valeur d’essayer les choses dans les magasins physiques même avec les achats en ligne, ou le sens de réellement visiter les destinations de voyage, ne sera jamais perdue peu importe à quel point la technologie numérique progresse.
Quand l’IA entend ceci
La technologie des deepfakes a désormais atteint un niveau où même les experts peinent à les détecter. Une étude de 2023 révèle que le grand public ne parvient à identifier les images générées par IA qu’avec une précision d’environ 50 %, soit l’équivalent d’un pile ou face. Autrement dit, nos « yeux » ne sont plus des organes fiables pour distinguer la vérité.
Le problème est particulièrement grave avec l’impact visuel dans la diffusion d’informations sur les réseaux sociaux. Les publications accompagnées d’images se propagent environ 6 fois plus que celles contenant uniquement du texte. Pourtant, c’est précisément ce pouvoir de persuasion visuelle qui constitue le piège de notre époque. Images trompeuses lors de catastrophes, photographies de propagande politique, publicités mensongères pour des produits : la manipulation de l’information exploite quotidiennement notre conviction que « voir, c’est croire ».
En revanche, le processus d’« écoute » – recoupement de témoignages multiples, d’enregistrements audio et de données – bien que plus chronophage, offre de meilleures chances de s’approcher de la vérité. Les organismes de vérification des faits commencent d’ailleurs par mettre en doute l’information visuelle et débutent leur vérification par une collecte d’informations sous tous les angles.
Paradoxalement, à notre époque où les technologies de l’information sont si sophistiquées, il faudrait peut-être inverser la sagesse des anciens et adopter le principe que « ce qu’on entend vaut mieux que ce qu’on voit ». Il nous faut résister aux certitudes trompeuses de l’apparence et cultiver une attitude d’« écoute » prudente.
Leçons pour aujourd’hui
« Ce qu’on entend par l’oreille ne vaut pas ce qu’on voit de ses yeux » enseigne aux gens modernes l’importance de vivre sans être influencés par l’information. Avant de s’exciter ou de s’énerver à propos d’informations circulant sur les réseaux sociaux, les rapports médiatiques, ou les ouï-dire d’autres personnes, pourquoi ne pas commencer par vérifier de ses propres yeux d’abord ?
Cet enseignement détient aussi une signification importante dans les relations humaines. Même si vous entendez de mauvaises rumeurs sur quelqu’un, vous ne pouvez connaître la vérité sans réellement interagir avec cette personne. En ne se laissant pas piéger par les préconceptions et en ayant ses propres critères de jugement, vous pouvez construire des relations humaines plus riches.
La même chose s’applique quand on se lance dans de nouvelles choses. Avant d’abandonner après avoir entendu que quelque chose « semble difficile » ou « semble dur », essayez de faire le premier pas. Quand vous l’essayez réellement, vous découvrez souvent que c’est plus facile que vous ne le pensiez ou plus agréable que prévu.
Bien que nous vivions dans une ère de surcharge informationnelle, la valeur de faire confiance à ses propres sens a augmenté précisément à cause de cela. Le monde que vous voyez de vos propres yeux est votre vérité. Continuez s’il vous plaît à avoir le courage de vérifier les choses par vous-même sans crainte.
Commentaires