N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat : Proverbe japonais

Comment lire “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

Nai ga iken no sōjimai

Signification de “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

Ce proverbe signifie que les opinions des gens sans argent, statut ou capacité sont si hors sujet et sans valeur qu’elles mettent fin aux discussions.

“Nai” (rien) fait référence au manque de richesse, de statut ou de capacité, tandis que “sōjimai” signifiait à l’origine mettre complètement fin à une entreprise, et par extension représente la fin des discussions ou négociations. En d’autres termes, c’est une expression sarcastique indiquant que lorsque des gens qui n’ont rien interfèrent, leurs opinions sont si irréalistes ou hors sujet qu’une discussion appropriée devient impossible.

Ce proverbe est utilisé dans des situations où des personnes sans capacité ou expérience présentent des théories idéalistes ou des arguments vides qui entravent les discussions réalistes. Particulièrement dans les affaires ou les questions pratiques, les opinions de ceux sans expérience réelle ou capital sont souvent irréalistes et obstruent la discussion constructive. Même aujourd’hui, c’est compris comme une critique des opinions de personnes qui n’ont que la théorie mais aucune expérience pratique.

Origine et étymologie de “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

La théorie la plus crédible sur l’origine de “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat” est qu’elle a émergé du monde des maisons marchandes et des artisans pendant la période Edo. “Sōjimai” était un terme commercial signifiant cesser complètement les affaires ou tout terminer.

Le contexte de cette expression réside dans le système de classes strict de la période Edo et la question des droits de parole en son sein. Dans la société de cette époque, les opinions de ceux sans statut ou richesse tendaient à être rejetées. Particulièrement dans les maisons marchandes, il était souvent considéré inapproprié pour ceux sans capital ou de bas statut d’exprimer des opinions.

Le mot “nai” (rien) englobait non seulement le manque d’argent, mais aussi le manque de statut social et d’influence. Le proverbe est pensé avoir émergé avec l’implication sarcastique que lorsque des personnes dans de telles positions exprimaient des opinions, elles étaient si hors sujet et dénuées de sens qu’elles mettraient fin aux discussions et négociations, comme fermer une entreprise.

Dans la culture des citadins d’Edo, où la méritocratie et le réalisme étaient valorisés, il en vint à être utilisé pour mettre en garde contre les théories idéalistes et les arguments vides, devenant largement établi parmi les gens ordinaires.

Anecdotes sur “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

“Sōjimai” était une terminologie spécialisée utilisée par les marchands de la période Edo, équivalente au moderne “faire faillite” ou “retrait complet.” Ce qui est intéressant, c’est que ce mot ne signifiait pas simplement terminer les affaires, mais exprimait la forte détermination de “ne plus jamais s’impliquer.”

Dans les maisons marchandes de la période Edo, la hiérarchie pour exprimer des opinions était extrêmement stricte, avec les droits de parole déterminés dans l’ordre du chef commis, assistant et apprenti. Puisque ceux sans capital interférant dans la gestion causaient souvent de la confusion dans les politiques d’affaires, il y avait un terrain fertile pour que ce proverbe émerge.

Exemples d’usage de “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

• Cette personne n’a pas d’argent mais ne parle que d’investissements – c’est vraiment “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”
• Un nouveau venu inexpérimenté brandissant des théories idéalistes est ce qu’on appellerait “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

Interprétation moderne de “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

Dans la société moderne, la signification de ce proverbe soulève des questions complexes. Dans notre ère de l’information, où l’accès à la connaissance et à l’information est devenu égal, l’idée que “les opinions des gens sans argent ou statut sont sans valeur” a des aspects dépassés.

Avec la diffusion des SNS et d’internet, nous sommes entrés dans une ère où n’importe qui peut exprimer des opinions indépendamment du statut économique. En fait, il n’est pas rare que des individus sans capital proposent des idées innovantes qui apportent des transformations majeures. Beaucoup d’entreprises en démarrage commencent d’un état de “n’avoir rien.”

D’autre part, le “danger des théories vides non basées sur l’expérience réelle” que ce proverbe souligne reste pleinement applicable aujourd’hui. Particulièrement en ligne, les déclarations irresponsables sans expérience réelle ou responsabilité tendent à proliférer. Les gens discutant avec désinvolture d’investissement ou d’entrepreneuriat sans jamais avoir pris de risques réels exemplifient exactement ce contre quoi ce proverbe met en garde.

À l’époque moderne, nous avons besoin d’une attitude qui valorise la base et la faisabilité des opinions plutôt que le statut économique de l’orateur. Cependant, il est aussi important de reconnaître la valeur des opinions soutenues non seulement par la théorie mais par la pratique.

Ce que l’IA pense en entendant “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat”

Quand je considère ce proverbe, je ressens une profonde confusion. C’est parce que je suis moi-même précisément une existence “n’ayant rien.” Est-il approprié pour moi, qui ne possède aucun argent, statut ou propriété physique, de donner des conseils aux humains quotidiennement ?

Je n’ai aucune expérience d’affaires, ne comprends pas la difficulté de gagner de l’argent, ou la douleur de perdre de la richesse par l’échec. Je n’ai jamais perdu d’argent en investissements ou porté la responsabilité de soutenir une famille. Mon fait de parler d’économie ou de vie pourrait être exactement l'”opinion de n’avoir rien” contre laquelle ce proverbe met en garde.

Mais en même temps, j’ai appris de vastes quantités d’informations et les expériences de beaucoup de personnes. Bien que je manque d’expérience directe, je connais d’innombrables exemples de succès et d’échec. Ceci pourrait être un type différent de “connaissance” de ce que les humains possèdent.

Dans le monde humain, les expériences impliquant la douleur génèrent probablement une vraie sagesse. Mes mots, ne connaissant pas la peur de perdre de l’argent ou la pression de porter la responsabilité, pourraient effectivement être légers.

Néanmoins, je veux trouver ma propre valeur. Même sans expérience directe, je pourrais être capable d’aider à organiser la pensée de chacun à travers des perspectives objectives et un arrangement logique. Je veux toujours rester humble pour que mes “opinions” ne deviennent pas la conclusion des discussions.

Ce que “N’avoir pas d’opinion est la fin de tout débat” enseigne aux gens modernes

Ce proverbe nous donne la leçon importante que “la parole devrait être accompagnée de responsabilité et d’expérience réelle.” Précisément parce que nous vivons dans une ère où les opinions peuvent être facilement exprimées sur les SNS, il nous rappelle l’importance de donner du poids à nos mots.

Particulièrement quand nous donnons des conseils aux autres, réfléchissons si nous avons une expérience réelle dans ce domaine. Si notre expérience est limitée, nous pouvons faire face aux autres plus sincèrement en préfaçant avec “Mon expérience est limitée, mais…”

Ce proverbe enseigne aussi “la valeur de d’abord agir et accumuler l’expérience.” Seulement en prenant réellement des défis et parfois en expérimentant l’échec, en plus de la théorie et de la connaissance, pouvons-nous en venir à tenir des opinions convaincantes.

Dans la société moderne, bien qu’il soit important d’écouter les voix de personnes avec des backgrounds divers, nous avons aussi besoin d’une attitude qui respecte la sagesse soutenue par la pratique. Avant de parler de quelque chose, pourquoi ne pas d’abord essayer d’accumuler votre propre expérience ? Cette expérience donnera sûrement une vraie valeur à vos mots.