Aussprache von „泣いて馬謖を斬る”
naite bashoku wo kiru
Bedeutung von „泣いて馬謖を斬る”
Dieses Sprichwort bedeutet, persönliche Gefühle und Emotionen zu unterdrücken, um strenge Urteile zum Wohle der Organisation oder der Gesellschaft als Ganzes zu fällen.
Konkret wird es in Situationen verwendet, wo Führungspersonen harte Strafen verhängen müssen, während sie Regeln und Gerechtigkeit priorisieren, auch wenn sie Zuneigung oder Nähe zu ihren Untergebenen oder Familienmitgliedern empfinden. Der Grund für die Verwendung dieses Ausdrucks ist, zu betonen, wie schmerzhaft und schwierig solche Urteile sind. Es ist nicht einfach eine kaltblütige Bestrafung, sondern eine Entscheidung, die mit herzzerreißender Qual getroffen wird, was diesen Worten Gewicht verleiht.
Auch in der heutigen Zeit wird es in Szenen verwendet, die das Wesen der Führung repräsentieren, wie wenn ein Manager einen exzellenten Mitarbeiter entlässt, der Regeln verletzt hat, oder wenn ein Trainer einen talentierten Spieler auf die Bank setzt, weil er die Teamharmonie stört. Wichtig ist, dass es sich nicht um ein Urteil basierend auf persönlichen Vorlieben oder Abneigungen handelt, sondern für einen höheren Zweck oder Gerechtigkeit.
Herkunft und Etymologie
Dieses Sprichwort stammt aus einem berühmten historischen Bericht, der im chinesischen Geschichtswerk “Aufzeichnungen der Drei Reiche” festgehalten ist. Es basiert auf dem Vorfall, bei dem Zhuge Liang (Zhuge Kongming), der Kanzler von Shu während der Zeit der Drei Reiche, seinen geliebten Schüler Ma Su nach Militärrecht hinrichten ließ.
Ma Su war ein Untergebener, dem Zhuge Liang tief vertraute. Jedoch missachtete er während der Schlacht von Jieting Zhuge Liangs strategische Anweisungen und positionierte seine Truppen eigenständig auf einem Berggipfel, was zu einer vernichtenden Niederlage führte, als die Wei-Armee ihre Wasserversorgung abschnitt. Diese Niederlage versetzte der gesamten Strategie der Shu-Armee einen schweren Schlag.
Zhuge Liang war tief zerrissen zwischen seiner persönlichen Zuneigung zu Ma Su und seiner Verantwortung, die Militärdisziplin aufrechtzuerhalten. Jedoch war das Militärrecht absolut, und persönliche Gefühle eingreifen zu lassen, würde die Kontrolle über die gesamte Armee stören. Daher ließ Zhuge Liang, während er Tränen vergoss, seinen geliebten Schüler durch Enthauptung hinrichten.
Dieser historische Bericht wurde nach Japan übertragen und etablierte sich als Sprichwort mit der Bedeutung “persönliche Gefühle beiseite zu legen und faire Urteile zu fällen.” In China wird es als “揮涙斬馬謖” ausgedrückt und wird weiterhin als historischer Bericht überliefert, der die Strenge der Führung symbolisiert.
Anwendungsbeispiele
- Der Abteilungsleiter entschied sich, nachdem er von Fehlverhalten eines Untergebenen erfahren hatte, den er viele Jahre lang geschätzt hatte, für eine Bestrafung mit dem Gefühl von weinend den Ma Su hinrichten
- Der Trainer ging die Verhaltensprobleme des Starspielers mit der Entschlossenheit von weinend den Ma Su hinrichten an
Moderne Interpretation
In der modernen Gesellschaft ist die Bedeutung dieses Sprichworts komplexer geworden. Im Informationszeitalter wird organisatorische Transparenz gefordert, und die Urteile von Führungskräften werden sofort weltweit verbreitet. Daher sind strenge Urteile wie “weinend den Ma Su hinrichten” noch wichtiger geworden als zuvor.
Bei Unternehmens-Compliance-Problemen ist es für das Management zur einzigen Möglichkeit geworden, das organisatorische Vertrauen zu schützen, interne Missstände nicht zu verbergen und diese trotz des Schmerzes angemessen zu bestrafen. Moderne Führungskräfte stehen ständig vor solchen Urteilen, einschließlich Reaktionen auf Mitarbeiter, die Social-Media-Kontroversen verursacht haben, und Bestrafung von Führungskräften, die sich an Machtmissbrauch beteiligt haben.
Andererseits werden in der heutigen Zeit mit dem Aufkommen von Vielfalt und Menschenrechtsbewusstsein Optionen wie Umschulung und Versetzungen mehr geschätzt als einheitliche “schneidende” Urteile. Zusätzlich sind nun menschliche Urteile erforderlich, die individuelle Umstände und Hintergründe berücksichtigen, nicht nur organisatorische Logik.
Mit dem technologischen Fortschritt ist eine Ära angebrochen, in der KI bei Personalentscheidungen assistiert. Jedoch beinhalten endgültige Entscheidungen immer noch menschliche Emotionen und Verantwortung. Das Gleichgewicht zwischen objektiven, datenbasierten Urteilen und menschlicher Wärme könnte eine neue Herausforderung sein, die von modernen Führungskräften verlangt wird.
Wenn KI dies hört
Zhuge Liangs Hinrichtung von Ma Su war höchstwahrscheinlich keine emotional qualvolle Entscheidung, sondern eine äußerst kühle politische Kalkulation. Denn Zhuge Liang sah sich damals nach Liu Beis Tod als Regent des jungen Liu Shan ständig mit Zweifeln an seiner Legitimität und einer instabilen Machtbasis konfrontiert.
Als Ma Su in der Schlacht von Jieting den Befehlen widersprach und eine schwere Niederlage erlitt, stand Zhuge Liang nicht nur einem militärischen Versagen gegenüber. Hätte er eigenmächtiges Handeln seiner Untergebenen geduldet, hätte er seinen politischen Gegnern Angriffsfläche als “Zhuge Liang mit mangelnder Kontrollfähigkeit” geboten, und andere Generäle hätten ebenfalls beginnen können, Befehle zu missachten. Besonders altgediente Generäle wie Wei Yan zweifelten ohnehin an Zhuge Liangs Autorität, und eine milde Bestrafung hätte zu einem kompletten Kontrollverlust führen können.
Interessant ist, dass Zhuge Liang sich gleichzeitig mit Ma Sus Hinrichtung selbst vom “Kanzler” zum “Rechten General” degradierte. Dies war keine schöne Geschichte der Verantwortungsübernahme, sondern möglicherweise eine raffinierte politische Inszenierung, um das Image “Ich bin gerecht und selbstlos” zu schaffen und Kritik an der Hinrichtung zu unterbinden. Tatsächlich war die Degradierung nur formell – er verlor keinerlei reale Macht.
Auch die moderne Organisationspsychologie zeigt, dass Führungskräfte durch die Kombination von harten Strafen und Selbstaufopferung den Zusammenhalt der Gruppe und den Gehorsam gegenüber der Autorität stärken können. Zhuge Liangs “Tränen” waren möglicherweise eine kalkulierte Inszenierung, um eine kaltblütige Machtstrategie in eine menschlich anrührende Geschichte zu verwandeln.
Lehren für heute
Was dieses Sprichwort modernen Menschen lehrt, ist, was wahre Führung bedeutet. Eine Führungskraft zu werden bedeutet, die Entschlossenheit zu haben, den richtigen Weg zu wählen, auch wenn es bedeutet, diejenigen zu verletzen, die man liebt.
In der modernen Gesellschaft hat jeder Gelegenheiten, Führung in irgendeiner Form zu demonstrieren. Als Eltern in der Familie, als Teammitglieder am Arbeitsplatz, als Bürger in der Gemeinschaft. In solchen Zeiten, ob man sofortige menschliche Beziehungen priorisiert oder langfristige Vorteile und Gerechtigkeit wählt. Dieser Wahl gegenüberzustehen ist niemals ungewöhnlich.
Was wichtig ist, ist die Geisteshaltung beim Treffen harter Urteile. Anstatt Emotionen vollständig zu eliminieren, Verantwortung zu erfüllen, während man Schmerz empfindet. Dieser “während des Weinens” Aspekt enthält das Wesen menschenähnlicher Führung.
Auch Sie mögen Momente in Ihrem Leben begegnen, in denen Sie das Richtige tun müssen, auch wenn es jemanden enttäuscht. In solchen Zeiten erinnern Sie sich an Zhuge Liangs Tränen. Schmerz zu empfinden ist nicht Schwäche, sondern Beweis dafür, dass Sie ein warmes, menschliches Herz haben.
Kommentare