“众口能熔金”的读音
Shūkō kin wo shakasu
“众口能熔金”的含义
这个谚语意味着来自许多人的谣言和批评具有可怕的力量，能够摧毁最坚固的事物。它使用了一个比喻，即使是坚硬而珍贵的黄金，在众人的言语面前也会熔化。
这个表达显示了集体流言蜚语和批评的破坏力。
当毫无根据的谣言或批评传播并导致优秀的人或正确的事情不公平地失去声誉时，人们会使用这个谚语。尽管每个人的评论可能很小，但当它们聚集在一起时，就有扭曲真相的力量。
它对这种现象起到警告作用。人们也用它来显示舆论的可怕本质，以及多数意见并不总是正确的。
在现代，信息通过社交媒体瞬间传播。这使得这个谚语的含义在今天变得更加重要。
起源和词源
这个谚语来自古代中国文献《国语》中”周语”部分记录的一个故事。在周朝时期，一位优秀的宰相周公面临来自许多人的无端谣言。
这些谣言损害了他的声誉，几乎让他失去了职位。
“鑠”意思是”熔化”。黄金在金属中特别坚硬，熔点很高。然而即使是黄金也会在众人言语的热量下熔化。
这创造了一个强有力的比喻。自古以来，黄金一直是不变价值的象征。它代表着坚固、不易改变的东西。
这个谚语教导我们，来自许多人的谣言和批评具有如此可怕的力量，甚至能够熔化黄金。
“众口”字面意思是”许多嘴巴”。每个人的话可能只是一个小火花。但当它们聚集时，就变成了能够熔化黄金的大火焰。
这个表达包含了对群体心理的可怕本质和谣言破坏力的深刻洞察。无论真相是什么，如果许多人说同样的话，它就会被接受为事实。
古代中国人敏锐地理解了人类社会中的这种危险。
使用例子
- 那位政治家有真正的成就，但无端谣言传播，他通过”众口能熔金”失去了职位
- 一旦某事在社交媒体上传播开来，就像”众口能熔金”一样——任何解释都无法再传达给人们了
普世智慧
谚语”众口能熔金”显示了人类社会中真理与声誉之间脆弱的关系。为什么人们在群体中会说出他们独自一人时绝不会说的话？
这是因为个人责任在群体中消失了，同伴压力占了上风。”因为每个人都在说，所以一定是对的”这种心理蒙蔽了我们看清真相的能力。
这个谚语传承了数千年，因为这种人性特征跨越时代从未改变。在古代中国和现代日本，人们形成群体时都会获得作为个体无法拥有的力量。
这种力量有时会发挥建设性作用。但当它以谣言和批评的形式出现时，就变成了破坏性的暴力。
特别有趣的是，这个谚语使用”黄金”作为例子——最坚固的东西。即使是真理、正义和能力这些本应不可动摇的东西，在群众的声音面前也会变得无力。
这似乎预见了民主本身的危险。多数统治并不总是导致正确答案。相反，我们需要质疑多数意见。
这种矛盾的智慧就蕴含在这里。
我们的祖先深刻理解人类既是理性的存在，同时也是情感化、容易受影响的存在。
AI的观点
当信息从一个人传递到另一个人时，原始信息总是会退化。信息论通过信噪比来解释这一点。考虑一个电话游戏，10个人按顺序传递同一个故事。
即使每个人以95%的准确率传递，到第十个人时只剩下约60%的准确率（0.95的10次方）。但有趣的是，退化速度很大程度上取决于内容。
复杂而准确的信息更容易出现传递错误。简单而情绪化的信息传递得更准确。换句话说，”黄金不应该熔化”这种冷静准确的认知比”每个人都说黄金会熔化”这种简单信息退化得更快。
这就是信息级联的可怕本质。当最初几个人做出错误判断时，后面的人开始相信他人的行为而不是自己的判断。错误信息像雪崩一样传播。
更重要的是，随着人数增加，每个个体陈述的信噪比都会降低。当100个人同时说话时，每个人的声音只承载1/100的权重。
正确专家的声音被99个业余声音淹没。这正是众口熔金热量的结构。
古人在没有使用数学公式的情况下，通过物理现象表达了信息放大的这种危险。
对今天的启示
这个谚语教导现代人既要有”不跟随多数意见的勇气”，也要有”不成为谣言源头的责任”。当你在社交媒体上看到有人被批评时，你会轻易加入那种潮流吗？
在按下转发或分享按钮之前，停下来想一想。那个信息真的准确吗？你自己验证过吗？
同时，你需要为自己成为不公平批评的目标做好准备。无论你多么正确，你的声誉都可能通过”众口能熔金”受到损害。
当这种情况发生时，你不需要拼命让每个人都理解。时间往往会揭示真相。重要的是保持自己的信念。
最重要的是，培养倾听少数声音的态度。仅仅因为每个人都说同样的话并不意味着它是正确的。相反，真相可能隐藏在那个说不同话的人的意见中。
你有能力冷静地看待事物，而不被多数的热情所席卷。
评论