Le silence d’un sage vaut mieux que l : Proverbe japonais

Comment lire « Les bavardages bruyants de la foule ignorante ne valent pas le silence respectueux d’un seul sage »

Shūgu no gakugaku taru wa ichiken no ii ni wa shikazu

Signification de « Les bavardages bruyants de la foule ignorante ne valent pas le silence respectueux d’un seul sage »

Ce proverbe signifie que de nombreuses personnes sans sagesse qui se disputent bruyamment apportent de moins bons résultats qu’une personne sage qui suit tranquillement la bonne voie. Le point clé ici est de valoriser la qualité plutôt que la quantité dans la discussion.

Cette expression est utilisée dans les réunions ou les situations de prise de décision pour critiquer les personnes qui continuent à argumenter sans toucher au but. Elle souligne également la valeur de quelqu’un qui a un jugement vraiment excellent.

À l’époque moderne, la discussion démocratique est très valorisée. Cependant, ce proverbe nous enseigne que « le plus grand nombre ne garantit pas nécessairement la justesse ».

Il montre plutôt que le jugement précis ou la perspicacité d’une personne peut être plus précieux que de nombreuses opinions confuses. Cela ne rejette pas pour autant la discussion elle-même.

Nous devons le comprendre comme des mots qui enseignent l’importance d’une pensée et d’un jugement de haute qualité.

Origine et Étymologie

Ce proverbe est censé provenir de la philosophie chinoise ancienne. « Gakugaku » décrit des personnes qui se disputent sans retenue. « Ii » signifie suivre avec obéissance.

La structure de cette phrase est intéressante. « Shūgu » fait référence à des personnes qui manquent de sagesse malgré leur nombre. « Ichiken » représente une personne dotée d’une excellente sagesse.

En d’autres termes, ce proverbe oppose la quantité à la qualité.

Dans la Chine ancienne, la façon dont les fonctionnaires donnaient des conseils aux dirigeants était une question politique importante. Une discussion active entre les fonctionnaires semblait bonne en surface.

Cependant, il y avait une croyance que les personnes sans jugement précis ne créent que de la confusion, peu importe combien elles argumentent. Pendant ce temps, les personnes vraiment sages qui suivent tranquillement la bonne voie mènent les choses dans la bonne direction.

Cette expression est arrivée au Japon et est devenue citée dans les situations de gestion organisationnelle et de prise de décision. Cependant, nous devons être prudents avec cette expression.

À l’origine, elle enseignait « la valeur de suivre le jugement d’une personne sage », et non simplement rejeter la discussion. Derrière ces mots se cache une perspicacité profonde selon laquelle un jugement de haute qualité est ce qui compte vraiment.

Exemples d’Usage

• Plutôt que cent personnes disant ce qu’elles veulent dans une réunion, « Les bavardages bruyants de la foule ignorante ne valent pas le silence respectueux d’un seul sage » — il est plus rapide de suivre le jugement du manager expérimenté
• N’importe qui peut s’exprimer librement en ligne, mais comme le suggère « Les bavardages bruyants de la foule ignorante ne valent pas le silence respectueux d’un seul sage », parfois l’opinion d’un expert est plus digne de confiance

Sagesse Universelle

Ce proverbe a été transmis parce qu’il touche à un dilemme éternel dans la société humaine. Nous nous sentons instinctivement rassurés par les opinions majoritaires. Cependant, en regardant l’histoire, la majorité n’avait pas toujours raison.

Les humains ont un désir d’affirmer leurs opinions. C’est une forme d’expression de soi et un souhait d’être reconnu. Mais quand ce désir prend le dessus, nous perdons de vue l’essence.

La discussion elle-même devient l’objectif, et la question originale de ce qui est juste est oubliée.

D’autre part, les personnes vraiment sages ne perdent pas de temps dans des arguments inutiles. Parce qu’elles ont le pouvoir de voir l’essence, elles peuvent tranquillement choisir la bonne voie.

Ce n’est pas de l’obéissance aveugle mais un choix basé sur une perspicacité profonde.

Ce proverbe nous enseigne la difficulté à laquelle nous sommes inévitablement confrontés lorsque nous essayons de décider quelque chose en groupe. Le volume sonore ne correspond pas à la justesse. Les nombres et la profondeur de la sagesse sont des choses différentes.

Cette vérité n’a pas changé depuis les temps anciens jusqu’à présent, et ne changera jamais. C’est pourquoi nous devons constamment nous demander :

Devons-nous écouter les nombreuses voix, ou une seule sagesse certaine ?

Quand l’IA Entend Ceci

Du point de vue de la théorie de l’information, ce proverbe aborde de manière aiguë la relation entre la « qualité » et la « quantité » de l’information. Dans la théorie de Shannon, la qualité de la communication est déterminée par le rapport signal/bruit, ou rapport S/N.

Par exemple, dans la communication sans fil, si l’information essentielle est de 10 et le bruit de 1, le rapport S/N est de 10 pour 1 et transmet clairement.

Ce qui est intéressant ici, c’est que rassembler de nombreuses opinions ne fait qu’augmenter le bruit si le rapport S/N de chaque personne est faible. Si 100 personnes discutent mais que la perspicacité de chaque personne est de 10% avec les 90% restants étant de l’émotion ou des biais, l’information essentielle totale est de 1000 et le bruit de 9000.

Pendant ce temps, si une personne sage transmet avec un rapport S/N de 9 pour 1 (90% de perspicacité, 10% de bruit), même avec moins de volume d’information, c’est massivement plus clair.

Plus important encore, mélanger plusieurs signaux de faible qualité provoque des « interférences mutuelles ». Quand les opinions de la Personne A et de la Personne B diffèrent légèrement, leurs bruits respectifs s’amplifient mutuellement et le rapport S/N se dégrade davantage.

C’est pourquoi les discussions en réunion divergent.

L’ingénierie des communications a prouvé qu’utiliser un signal de haute qualité est plus fiable pour délivrer l’information à sa destination que rassembler 100 signaux dégradés.

Ce proverbe a verbalisé cette vérité mathématique il y a 2000 ans.

Leçons pour Aujourd’hui

Ce que ce proverbe enseigne aux gens modernes, c’est la dure réalité que l’égalité des chances de parler et l’égalité de la valeur de la parole sont des choses différentes. À l’ère des médias sociaux, n’importe qui peut librement exprimer ses opinions.

Mais précisément à cause de cela, nous avons besoin de la capacité de discerner quelles paroles méritent notre attention.

Quand vous devez prendre une décision et vous sentez emporté par de nombreuses voix autour de vous, arrêtez-vous un moment. Ces voix viennent-elles de personnes qui ont réfléchi profondément et acquis de l’expérience dans ce domaine ?

Ou sont-elles juste bruyantes ?

En même temps, ce proverbe est une question pour nous-mêmes. Suis-je maintenant l’un des « nombreux fous » qui énoncent irresponsablement des opinions ? Ou est-ce que je vise à être « une personne sage » qui parle après avoir réfléchi profondément ?

Ce qui compte, ce n’est pas de craindre la discussion. C’est plutôt de devenir quelqu’un qui peut avoir des discussions de haute qualité. Pour cela, nous devons continuer à apprendre, continuer à réfléchir, et parfois avoir l’humilité de rester silencieux et d’écouter.