Chaque mesure a ses limites relatives : Proverbe japonais

Comment lire « Même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs »

Shaku mo mijikaki tokoro ari sun mo nagaki tokoro ari

Signification de « Même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs »

Ce proverbe signifie que tout a des forces et des faiblesses, et que chaque chose a sa propre valeur.

Tout comme un long shaku a des situations où il est trop court et peu pratique, et qu’un court sun a des situations où il montre ses avantages, les personnes et les choses ont toujours à la fois des forces et des faiblesses.

Même les choses qui semblent supérieures ont des points faibles. Même les choses qui paraissent inférieures ont des points forts.

Nous ne devrions donc pas juger de la supériorité ou de l’infériorité basée sur un seul aspect.

Cette expression est souvent utilisée lors de l’évaluation des capacités et personnalités des gens. Par exemple, « Cette personne est faible dans ce domaine, mais même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs, donc elle doit exceller dans d’autres domaines. »

Elle est utilisée dans des situations où nous essayons de reconnaître les forces de quelqu’un. Aujourd’hui, elle est comprise comme un mot exprimant l’esprit de tolérance, citée lors de l’explication de l’importance de respecter la diversité et de tirer parti de l’individualité et des caractéristiques de chaque personne.

Origine et Étymologie

Ce proverbe est censé provenir des classiques chinois anciens.

L’expression « chi you suo duan, cun you suo chang » apparaît dans le chapitre « Bu Ju » du « Chu Ci » (Chants de Chu). Ce dicton est probablement arrivé au Japon et y a pris racine.

Le « shaku » et le « sun » sont tous deux des unités de longueur utilisées depuis l’antiquité. Un shaku fait environ 30 centimètres, et un sun environ 3 centimètres, donc le shaku est largement plus long.

Cependant, ce proverbe ne concerne pas une simple comparaison de longueur. Même un long shaku est peu pratique pour mesurer des espaces étroits.

D’autre part, même un court sun convient pour mesurer avec précision des détails fins.

En d’autres termes, ce dicton est né de l’observation que même avec un seul outil comme une règle, les forces et les faiblesses changent selon la situation.

Cette idée reflète la sagesse pratique de la Chine ancienne, où la technologie d’arpentage était avancée. Au Japon, elle apparaît dans la littérature de la période d’Edo et est devenue largement utilisée comme avertissement lors de l’évaluation des capacités et qualités des gens.

À partir de l’observation concrète des caractéristiques des outils, elle a évolué vers une philosophie profonde reconnaissant la diversité humaine. Ce proverbe contient la sagesse de nos ancêtres.

Exemples d’Usage

• Il n’est pas doué pour les calculs, mais même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs—sa capacité à comprendre les sentiments des gens est meilleure que celle de quiconque
• Les grandes entreprises et les petites entreprises ont toutes leurs domaines où elles peuvent tirer parti de leurs forces—même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs

Sagesse Universelle

Derrière la transmission de ce proverbe à travers les générations se cache une profonde compréhension de la « tendance à comparer » des humains et de la souffrance qu’elle apporte.

Nous nous comparons instinctivement aux autres et essayons d’établir une supériorité. Quand nous nous sentons inférieurs selon un critère, nous avons l’impression que toute notre existence a été niée.

Mais nos ancêtres ont réalisé quelque chose d’important. Le monde ne peut pas être mesuré par une seule règle.

Même si un long shaku semble supérieur, cela n’est vrai que dans des situations spécifiques. D’un point de vue différent, il y a toujours des situations où un court sun est plus utile.

Cette sagesse est aussi une philosophie de salut pour la société humaine. Si le monde n’avait que de la supériorité et de l’infériorité absolues, beaucoup de gens n’auraient d’autre choix que de désespérer.

Mais en réalité, tout le monde a des forces et tout le monde a des faiblesses. Aucun humain parfait n’existe, et précisément parce que tout le monde est imparfait, nous devons nous compléter mutuellement.

Ce proverbe exprime une philosophie qui reconnaît la diversité humaine et affirme la valeur de chaque personne.

C’est une sagesse qui choisit la coexistence plutôt que la compétition, l’inclusion plutôt que l’exclusion. C’est un principe fondamental pour vivre ensemble que l’humanité a appris tout au long de sa longue histoire.

Quand l’IA Entend Ceci

En 1931, le mathématicien Gödel a prouvé un fait choquant. Peu importe l’excellence d’un système axiomatique mathématique, il doit toujours exister « des propositions qui sont vraies mais ne peuvent pas être prouvées » en son sein.

En d’autres termes, plus un système devient puissant, plus il porte la contradiction d’être incapable de garantir sa propre complétude de l’intérieur.

Cette structure est étonnamment similaire à l’essence de « Même une règle d’un shaku a ses endroits trop courts, même une règle d’un sun a ses endroits trop longs. »

Un long shaku peut mesurer une large gamme, mais il est inférieur à un court sun en précision pour les détails fins. En d’autres termes, plus vous étendez l’avantage de la portée de mesure, plus une autre capacité—la précision—devient une faiblesse relative.

Ce n’est pas seulement de la supériorité ou de l’infériorité relative. C’est un principe selon lequel il y a des limites structurelles aux capacités qu’un seul outil peut posséder simultanément.

Les capacités humaines ont la même structure. Par exemple, un leader avec une perspective large qui peut examiner l’ensemble ne correspond pas à un spécialiste en concentration sur les détails.

Ce n’est pas un manque d’effort—c’est un compromis fondamental dans le traitement de l’information par le cerveau. Tout comme Gödel a découvert l’incomplétude en mathématiques, un monde visant la perfection, ce proverbe suggère que le concept même de « toute-puissance parfaite » ne peut pas logiquement exister.

Plus un système est excellent, plus il a nécessairement des angles morts dus à cette excellence.

Leçons pour Aujourd’hui

La société moderne peut sembler exiger que vous deveniez « quelqu’un qui peut tout faire. »

Les réseaux sociaux ne montrent que des gens qui brillent, et vous ne remarquez que vos propres faiblesses. Mais ce proverbe nous enseigne doucement que nous n’avons pas besoin d’être parfaits.

Ce qui compte n’est pas de se lamenter sur ses faiblesses, mais de trouver et de polir ses forces.

Et en même temps, ce n’est pas critiquer les faiblesses des autres, mais reconnaître leurs forces.

Quand on travaille en équipe, si des membres avec des forces diverses se rassemblent, ils peuvent compenser les faiblesses de chacun. Plutôt que de viser la perfection seul, tirer parti des domaines d’expertise de chacun produit des résultats bien plus grands.

Ce dans quoi vous n’êtes pas doué pourrait être la force de quelqu’un d’autre. Et ce dans quoi vous êtes doué pourrait être un domaine où quelqu’un a besoin d’aide.

Acceptez votre propre individualité et respectez l’individualité des autres. De là naît une vraie coopération, et une société riche se construit.