“労多くして功少なし”的读音
Rō ōkushite kō sukunashi
“労多くして功少なし”的含义
“劳多而功少”是一句谚语，表达的是尽管投入了大量劳动和时间，却无法获得与努力相称的结果或效果的情况。
这句谚语简洁地表达了努力的数量与结果的质量不一定相关的现实。它用于诸如辛苦工作的项目没有产生预期结果，或者使用低效方法进行工作等情况。
使用这个表达的原因不仅仅是为了哀叹失败，而是因为它作为反思材料发挥作用，帮助找到未来改进的要点。在现代，随着对工作方式改革和生产力提升的重视，这句谚语的含义得到了更深层的理解。在商业环境中，它经常被用作暗示努力方向和方法重要性的短语。
起源与词源
“劳多而功少”的起源被认为是受中国古典文献影响而在日本确立的格言。”劳”（rō）意味着工作或努力，”功”（kō）意味着结果或成就——这些都是汉语词汇，这种对比表达是中国古典文学中常见的结构。
在日本，这个表达从江户时代开始出现在文献中，据说是随着儒学的传播而普及的。当时的武士和商人阶层在讨论高效工作方式时使用这个表达。
有趣的是，这个短语不是作为单纯的抱怨使用，而是带有告诫的意味。在江户时代的商人道中，有”算盘计算”（soroban kanjō）这个词，强调获得与投入劳动相称的结果。因此，”劳多而功少”起到了鼓励反思低效工作方式的教训作用。
从明治时代开始，随着西方理性主义思想的引入，这个短语获得了更大的重要性。在日本的现代化过程中，用有限的资源获得最大效果成为国家课题，个人层面的效率意识也得到了提高。
趣闻
“劳”字最初结合了”火”和”力”，表现的是举着火把在夜间工作的场景。在古代中国，夜间劳动被认为特别艰苦，也许其中蕴含着即使付出如此努力也可能得不到回报的意思。
“功”字由”工”和”力”组成，意味着通过结合技术和力量获得的结果。换句话说，从汉字的构成来看，这句谚语表达了”需要使用火光工作的劳动”与”通过技术和力量获得的结果”之间的对比。
使用例
- 我们花了六个月时间实施新系统，但最终却是劳多而功少
- 他的项目看起来很可能会以劳多而功少告终
现代解读
在现代社会，”劳多而功少”的情况比以往任何时候都更成为一个熟悉的问题。在信息时代，虽然我们可以获取大量信息，但有时最终会花费大量时间来处理这些信息。现代人花费数小时在社交媒体上收集信息或被整理邮件所困扰的形象，正是这句谚语所指出的情况。
随着技术的发展和工作自动化及AI利用的推进，人类劳动的价值也在发生变化。花费长时间在简单任务上的低效性变得更加明显，现在需要的是利用创造力和判断力等人类独有能力的工作方式。
另一方面，在现代，随着对结果导向方法的重视，也有低估过程和努力价值的倾向。然而，这句谚语原本并不否定努力，而是教导寻求更好方法的重要性。
在工作方式改革的背景下，它经常在关于重新审视长时间工作和提高生产力的讨论中被引用。然而，与其只追求效率，不如考虑包括工作者满足感和成长在内的综合”功效”。
当AI听到时
“劳多而功少”乍看之下似乎是一句劝人提高效率的古语，但实际上，这是古人早已洞察现代生产力至上主义所忽视的本质问题而发出的警告。
现代社会将”单位时间内的成果”、”性价比”、”效率性”奉为绝对价值，一旦没有立竿见影的结果，就会被立即贴上”无用”的标签加以摒弃。然而，这句古语的真正用意在于指出仅仅关注”功少”这一结果的危险性。
心理学研究表明，将内在动机（注重过程）与外在动机（注重结果）进行比较后发现，从长远来看，内在动机在创造性和持续性方面能产生更优秀的成果。也就是说，在”劳”的过程中获得的经验、从失败中汲取的教训、反复试错的积累，才是看不见的真正财富。
比如，史蒂夫·乔布斯在书法课上学到的美学素养，当时看来确实是”功少”，但后来却成为Mac革新设计的灵感源泉。面对现代人容易陷入的”没有立即见效就没有价值”这种短视思维，这句古语包含着”不要忽视劳动本身价值”的深刻告诫。
给现代人的启示
这句谚语在现代教给我们的是重新审视努力”质量”的重要性。努力工作是美好的，但如果方向或方法错误，即使是珍贵的努力也可能得不到回报。
重要的是偶尔停下来反思我们的方法。我们现在所做的真的与实现目标相关吗？没有更高效的方法吗？通过问自己这样的问题，我们应该能够获得更充实的结果。
此外，这句谚语是一个可以让我们从完美主义中解脱出来的短语。通过接受不是所有努力都会产生预期结果，我们可以在不害怕失败的情况下挑战新事物。
在现代社会，需要聪明地工作。但这并不意味着偷工减料——而是意味着将你宝贵的时间和精力投入到更有价值的事情上。请将这句谚语铭记在心，过上充实的日子。
评论