如何读”自己没有马，就不要借马给别人”
Uma motazu ni uma kasu na
“自己没有马，就不要借马给别人”的含义
“自己没有马，就不要借马给别人”字面意思是如果你自己没有马，就不应该把马借给别人。
这个谚语警告人们不要承担超出自己能力范围的责任。它告诫你不要做出无法兑现的承诺。
这句话适用于有人试图在没有足够资源支撑的情况下做出重大承诺的情况。当承担自己无法管理的责任时，这句话尤其相关。
常见的情况包括为他人做担保、借钱投资，或在没有专业知识的情况下给出建议。如果事情出错，这些行为可能导致不可逆转的后果。
今天，这个教导仍然很重要。它警告人们不要仅仅为了看起来不错而承担超出自己能力的事情。
它还告诫人们不要在没有适当准备或资格的情况下接受重要角色。这个谚语教导你要诚实地评估自己的能力，在自己的限度内行事。
起源和词源
没有明确的书面记录解释这个谚语的起源。然而，这个短语的结构揭示了有趣的背景信息。
在古代日本，马匹是极其珍贵的财产。它们对农业、交通和武士战争都是必不可少的。
拥有一匹马代表着重大的经济实力和责任。养马需要广阔的土地、饲料费用和照料的劳力。维护费用是巨大的。
这个谚语很可能源于拥有和管理马匹的现实。一个没有马的人借出一匹借来的马是危险的。
他们不知道如何处理马匹。他们无法应对疾病或受伤。如果出了问题，他们无法承担责任。
这个表达指出了在没有实质内容的情况下充当中间人的危险。它很可能在江户时代在普通民众中传播。
随着商业和借贷在城市地区变得普遍，它作为对没有适当支撑的交易的警告。这个谚语将人们的生活智慧浓缩为对超出自己能力的承诺和担保的警告。
使用例子
- 试图在没有经验的情况下为朋友的公司做担保就像”自己没有马，就不要借马给别人”
- 在没有认证的情况下给出投资建议是危险的——这就是”自己没有马，就不要借马给别人”
普世智慧
谚语”自己没有马，就不要借马给别人”包含了关于自我认知和责任的深刻洞察。
每个人都有想要显得比实际更强大的欲望，想要被依赖，想要有用。出于善意或虚荣，人们会做出超出自己能力的承诺。
当时可能感觉很好。但没有实质内容的承诺最终不仅会伤害自己，也会伤害那些信任你的人。
这个谚语世代相传，因为这种人性倾向永远不会改变。认识自己的局限从来都不容易。
事实上，高估自己的能力是人类的自然倾向。我们的祖先理解这种人性弱点。
他们教导我们，真正的诚意在于有勇气承认自己做不到的事情。你必须冷静地审视自己的能力，区分你能够和不能够处理的责任。
这种谦逊最终保护了你自己和周围的人。了解自己的局限不是消极的态度——这是真正责任感的标志。
当AI听到这个时
通过博弈论分析没有马的人借出马的情况，揭示了一个令人惊讶的结构。这是一个”缺乏承诺装置”的问题。
这意味着没有办法向对方证明你有能力或意愿认真收回。考虑借用者的角度。
如果出借人拥有马，你可以假设”这个人知道马的价值，有办法收回它。”他们知道马的护理方法、买卖渠道和市场价格。
最重要的是，他们有”如果我的马受伤我会有麻烦”的紧迫感。所有这些因素都给出借人”如果你不归还，我会认真追究你”的威胁提供了可信度。
然而，当没有马的人借出马时，借用者的计算是不同的。”这个人没有马匹管理经验，所以他们无法准确评估归还时的损坏或磨损。”
“他们没有收回的网络或诀窍。他们可能只是在转借从别人那里借来的马。”信息不对称使得出借人的严肃性无法衡量。
博弈论解释说，只有当玩家有”也会给自己造成损失的机制”时，他们才能采取可信的行动。拥有马正好起到了那个”让你也感到痛苦的装置”的作用。
人类社会通过抵押品和担保人等制度解决这个问题。但这个谚语在这些制度存在之前就识别出了与人类心理相同的结构。
今天的教训
这个谚语教导你了解自己局限的价值。
在一个每个人都可以在社交媒体上成为广播员的时代，让自己看起来更强大是很诱人的。你对自己专业领域之外的话题发表意见，在不熟悉的领域提供建议。
但真正的信任来自诚实地传达你能做什么和不能做什么。当有人请求你的帮助时，在立即说”交给我”之前先暂停一下。
你真的能用自己的能力承担责任吗？拒绝并不冷漠——这是为了对方的利益而诚实。
确定你的强项领域。你不需要在所有方面都出色。在你真正能够表现的领域可靠地履行责任。
这种积累会在你身上建立真正的信任。停止勉强自己，穿适合你尺寸的衣服。
这不是过小的生活——这是真实和真诚的生活。真实尺寸的你是最美丽和最强大的。
评论