Aussprache von „勝てば官軍、負ければ賊軍”
Kateba kangun, makereba zokugun
Bedeutung von „勝てば官軍、負ければ賊軍”
Dieses Sprichwort drückt die Realität aus, dass “die Seite, die in der Schlacht gewinnt, zur Gerechtigkeit wird, während die verlierende Seite als böse gebrandmarkt wird”, und repräsentiert, wie Sieg und Niederlage die Gerechtigkeit bestimmen.
In seiner ursprünglichen Bedeutung ist dies einfach eine Beobachtung der Tatsachen. Anstatt eines moralischen Urteils über Gut und Böse zeigt es eine ruhige Anerkennung der Realität, dass “so funktioniert die Welt”. Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, und die Werte und Ansprüche der siegreichen Seite werden an zukünftige Generationen als “korrekt” weitergegeben, während die Argumente der verlierenden Seite als “falsch” behandelt werden.
Die Situationen, in denen dieses Sprichwort verwendet wird, sind, wenn man objektiv die Ergebnisse von Machtkämpfen oder Wettbewerb betrachtet. Es wurde als Weisheit verwendet, um einen Schritt zurückzutreten und der Realität in Situationen ruhig zu begegnen, die dazu neigen, emotional zu werden. Es bietet die Perspektive, dass “die verlierende Seite jetzt als Bösewicht behandelt wird, aber wenn die Ergebnisse anders gewesen wären, hätte sich die Bewertung umkehren können”. Auch in der heutigen Zeit bleibt dieser grundlegende Mechanismus der menschlichen Gesellschaft unverändert.
Herkunft und Etymologie
Dieses Sprichwort entstand aus der Meiji-Restauration, dem größten politischen Wendepunkt in der japanischen Geschichte. Am Ende der Edo-Zeit standen Kräfte, die das Tokugawa-Shogunat unterstützten, und Kräfte, die die neue Regierung um den Kaiser unterstützten, in heftigem Konflikt.
Interessant ist, dass während des Boshin-Krieges beide Lager behaupteten, die “kaiserliche Armee” zu sein. Die Shogunat-Seite kämpfte als “kaiserliche Armee, die die Feinde des Hofes besiegt”, während die neue Regierungsseite als “kaiserliche Armee, die das kaiserliche Banner erhebt” kämpfte. Als jedoch die neue Meiji-Regierung letztendlich gewann, wurde die Geschichte aus der Perspektive des Siegers umgeschrieben.
“Kaiserliche Armee” bedeutete ursprünglich die Armee des Kaisers, ein Wort, das Legitimität und Autorität symbolisierte. Währenddessen bedeutete “Rebellenarmee” eine Armee, die gegen den kaiserlichen Hof rebellierte. Nachdem die Kampfergebnisse entschieden waren, erklärte die siegreiche Seite “wir waren die ganze Zeit die rechtschaffene kaiserliche Armee” und schrieb die verlierende Seite als “Rebellenarmee” in die Geschichte ein.
Dieses Sprichwort verbreitete sich gerade wegen dieser historischen Erfahrung. Die Menschen erlebten aus erster Hand die Realität, dass Gerechtigkeit und Legitimität manchmal nachträglich durch Sieg und Niederlage bestimmt werden konnten. Dies muss eine schockierende Erfahrung gewesen sein, die die Werte der Menschen damals erschütterte.
Wissenswertes
Die Aizu-Domäne, die im Boshin-Krieg als “Rebellenarmee” gebrandmarkt wurde, war tatsächlich eine Domäne, die bis zum Ende Loyalität zum Tokugawa-Shogun bewahrte. Sie wurde jedoch von der Meiji-Regierung als Feind des Hofes gebrandmarkt, und ihre Ehre wurde lange Zeit nicht wiederhergestellt. Ironischerweise wird der Geist des Aizu-Bushido in der heutigen Zeit hoch geschätzt.
Der Begriff “kaiserliche Armee” existierte tatsächlich bereits seit der Nara-Zeit. Er etablierte sich jedoch als allgemeines Sprichwort erst nach der Meiji-Zeit, nachdem er zuvor hauptsächlich als spezialisierte militärische und politische Terminologie verwendet worden war.
Anwendungsbeispiele
- Das Übernahmedrama dieses Unternehmens lief letztendlich auf “Gewinnt man, ist man die kaiserliche Armee; verliert man, ist man die Rebellenarmee” hinaus, wobei die Strategie der erfolgreichen Seite als korrekt erachtet wurde
- Die politische Welt dreht sich ganz um “Gewinnt man, ist man die kaiserliche Armee; verliert man, ist man die Rebellenarmee”, daher werden die Politiken der Partei, die Wahlen gewinnt, zur Gerechtigkeit
Moderne Interpretation
In der modernen Gesellschaft ist die Bedeutung dieses Sprichworts komplexer geworden. Mit der Verbreitung sozialer Medien und des Internets haben sich die Informationsquellen diversifiziert, was Veränderungen in der Struktur schafft, wo “Gewinner die Geschichte schreiben”.
In Fällen von Unternehmensskandalen oder politischer Korruption entstehen Situationen, in denen Erklärungen von Autoritäten früher akzeptiert worden wären, jetzt aber zunehmend die Wahrheit durch Bürgerstimmen und Whistleblowing aufgedeckt wird. Gleichzeitig sind jedoch Fake News und Informationsmanipulation raffinierter geworden, was es schwierig macht zu erkennen, was wahr ist.
In der Geschäftswelt neigen die Strategien und Managementmethoden erfolgreicher Unternehmen dazu, als “richtige Antwort” bezeichnet zu werden. Viele Unternehmen scheitern jedoch auch bei Verwendung derselben Methoden, und die Tatsache, dass Glück und historischer Kontext den Erfolg stark beeinflussen, wird oft übersehen.
Auch in der Politik werden die Politiken von Parteien, die Wahlen gewinnen, als “Volkswille” legitimiert, während selbst knappe Siege manchmal so behandelt werden, als hätten sie vollständige Unterstützung erhalten.
In der heutigen Zeit lehrt uns dieses Sprichwort die Wichtigkeit kritischen Denkens jenseits der bloßen Anerkennung der Realität. Die Haltung, nicht nur oberflächliche Siege und Niederlagen, sondern auch deren Hintergrund und Prozesse ruhig zu analysieren, ist wichtiger geworden. Wir müssen vielschichtige Perspektiven haben und die Dinge nicht nur aus der Logik des Siegers, sondern auch aus dem Blickwinkel des Verlierers betrachten.
Wenn KI dies hört
Die Struktur von Shitstorms und Lobeshymnen in sozialen Medien zeigt als moderne Version von „Der Sieger schreibt die Geschichte” ein äußerst faszinierendes Phänomen. Dieselben Aussagen oder Handlungen erhalten völlig unterschiedliche Bewertungen, je nach Followerzahl, Timing der Verbreitung und den Eigenschaften der Unterstützer.
Betrachten wir beispielsweise einen Post, der einen Unternehmensskandal anprangert. Wenn der Verfasser ein einflussreicher Influencer ist und die öffentliche Meinung gerade in Richtung Unternehmenskritik tendiert, wird er als „mutiger Whistleblower” gefeiert. Derselbe Inhalt kann jedoch, wenn er von einer unbekannten Person stammt und die Stimmung eher unternehmensfreundlich ist, als „unbegründete Verleumdung” einen Shitstorm auslösen.
Der Kern dieses Phänomens liegt in der „Logik der Zahlen”. Wer mehr Retweets, Likes und Kommentare hat, wird zur „Siegerpartei”, während die mit weniger zu „Rebellen” abgestempelt werden. Besonders bemerkenswert ist, dass sich diese Rollen von „Siegern” und „Rebellen” innerhalb von 24 Stunden umkehren können. Durch das Auftauchen neuer Informationen oder das Eingreifen einflussreicherer Personen wird die gestrige „Gerechtigkeit” zum heutigen „Bösen”.
Während in traditionellen Machtstrukturen die „Sieger” fest etabliert waren, bilden sich im Social-Media-Zeitalter fließende Unterstützergruppen, die blitzschnell Macht formen und wieder auflösen. Das mag demokratisch erscheinen, ist aber tatsächlich das instabilste und unvorhersagbarste „System zur Bestimmung der Siegerpartei”, das man sich vorstellen kann.
Lehren für heute
Was dieses Sprichwort uns heute lehrt, ist die Wichtigkeit, Dinge aus mehreren Blickwinkeln zu betrachten. Was heute als “korrekt” angesehen wird, könnte einfach aus der Perspektive des Siegers erzählt sein.
Was wichtig ist, ist die Fähigkeit zu kultivieren, zum Wesen durchzublicken, ohne von oberflächlichen Siegen und Niederlagen irregeführt zu werden. Lassen Sie uns eine Haltung beibehalten, nicht nur von den Geschichten erfolgreicher Menschen zu lernen, sondern auch von den Erfahrungen gescheiterter Menschen. Indem wir versuchen, vom Standpunkt historischer “Bösewichte” zu denken, könnten wir neue Entdeckungen machen.
Auch, besonders wenn Sie in der “Gewinner”-Position sind, erinnern Sie sich an dieses Sprichwort. Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass der aktuelle Erfolg nicht dauerhaft ist, und Mitgefühl für die Besiegten zu bewahren.
In der modernen Gesellschaft fließen Informationen über, aber vieles davon wird von “Gewinnern” übertragen. Lassen Sie uns die Gewohnheit entwickeln, kritisches Denken beizubehalten und aktiv Informationen aus verschiedenen Perspektiven zu suchen. Die Wahrheit hat immer mehrere Facetten.
Dieses Sprichwort sollte als Ausgangspunkt dienen, um die Realität der menschlichen Gesellschaft zu akzeptieren und gleichzeitig eine gerechtere und vielfältigere Gesellschaft anzustreben.
Kommentare