Pronúncia de “勝てば官軍、負ければ賊軍”
Kateba kangun, makereba zokugun
Significado de “勝てば官軍、負ければ賊軍”
Este provérbio expressa a realidade de que “o lado que vence na batalha se torna justiça, enquanto o lado perdedor é rotulado como mal”, representando como vitória e derrota determinam justiça.
Em seu significado original, isso é simplesmente uma observação de fato. Ao invés de um julgamento moral de bem e mal, mostra um reconhecimento calmo da realidade de que “é assim que o mundo funciona”. A história é escrita pelos vencedores, e os valores e reivindicações do lado vencedor são transmitidos às gerações futuras como “corretos”, enquanto os argumentos do lado perdedor são tratados como “errados”.
As situações onde este provérbio é usado são ao observar objetivamente os resultados de lutas pelo poder ou competição. Tem sido usado como sabedoria para recuar e enfrentar calmamente a realidade em situações que tendem a se tornar emocionais. Fornece a perspectiva de que “o lado perdedor agora é tratado como o vilão, mas se os resultados tivessem sido diferentes, a avaliação poderia ter sido invertida”. Mesmo nos tempos modernos, este mecanismo fundamental da sociedade humana permanece inalterado.
Origem e etimologia
Este provérbio nasceu da Restauração Meiji, o maior ponto de virada política na história japonesa. No final do período Edo, forças apoiando o xogunato Tokugawa e forças apoiando o novo governo centrado no Imperador estavam em conflito feroz.
O que é interessante é que durante a Guerra Boshin, ambos os campos alegavam ser o “exército imperial”. O lado do xogunato lutou como o “exército imperial derrotando os inimigos da corte”, enquanto o lado do novo governo lutou como o “exército imperial erguendo a bandeira imperial”. No entanto, quando o novo governo Meiji finalmente venceu, a história foi reescrita da perspectiva do vencedor.
“Exército imperial” originalmente significava o exército do Imperador, uma palavra simbolizando legitimidade e autoridade. Enquanto isso, “exército rebelde” significava um exército se rebelando contra a corte imperial. Depois que os resultados da batalha foram decididos, o lado vencedor declarou “nós éramos o exército imperial justo desde o início” e inscreveu o lado perdedor na história como o “exército rebelde”.
Este provérbio se espalhou precisamente por causa desta experiência histórica. As pessoas testemunharam em primeira mão a realidade de que justiça e legitimidade poderiam às vezes ser determinadas após o fato por vitória e derrota. Isso deve ter sido uma experiência chocante que abalou os valores das pessoas na época.
Curiosidades
O domínio Aizu, que foi rotulado como “exército rebelde” na Guerra Boshin, era na verdade um domínio que manteve lealdade ao xogum Tokugawa até o fim. No entanto, foi rotulado como inimigo da corte pelo governo Meiji, e sua honra não foi restaurada por muito tempo. Ironicamente, o espírito do bushido de Aizu é altamente valorizado nos tempos modernos.
O termo “exército imperial” na verdade existia desde o período Nara. No entanto, se estabeleceu como um provérbio comum após o período Meiji, tendo sido usado anteriormente principalmente como terminologia militar e política especializada.
Exemplos de uso
- O drama de aquisição daquela empresa finalmente se resumiu a “Se vencer, é exército imperial; se perder, é exército rebelde”, com a estratégia do lado bem-sucedido sendo considerada correta
- O mundo político é todo sobre “Se vencer, é exército imperial; se perder, é exército rebelde”, então as políticas do partido que vence as eleições se tornam justiça
Interpretação moderna
Na sociedade moderna, o significado deste provérbio se tornou mais complexo. Com a disseminação das redes sociais e da internet, as fontes de informação se diversificaram, criando mudanças na estrutura onde “vencedores escrevem a história”.
Em casos de escândalos corporativos ou corrupção política, situações onde explicações das autoridades teriam sido aceitas anteriormente agora veem cada vez mais a verdade revelada através de vozes de cidadãos e denúncias. No entanto, ao mesmo tempo, notícias falsas e manipulação de informação se tornaram mais sofisticadas, tornando difícil discernir o que é verdade.
No mundo dos negócios, as estratégias e métodos de gestão de empresas bem-sucedidas tendem a ser falados como a “resposta correta”. No entanto, muitas empresas falham mesmo usando os mesmos métodos, e o fato de que sorte e contexto histórico influenciam grandemente o sucesso é frequentemente negligenciado.
Na política também, as políticas de partidos que vencem eleições são legitimadas como “a vontade do povo”, enquanto até vitórias apertadas são às vezes tratadas como se tivessem recebido apoio completo.
Nos tempos modernos, este provérbio nos ensina a importância do pensamento crítico além do mero reconhecimento da realidade. A atitude de analisar calmamente não apenas vitórias e derrotas superficiais, mas seus antecedentes e processos, se tornou mais importante. Precisamos ter perspectivas multifacetadas e ver as coisas não apenas da lógica do vencedor, mas também do ponto de vista do perdedor.
Quando a IA ouve isso
A estrutura de polêmicas e elogios nas redes sociais mostra um fenômeno fascinante como versão moderna do “quem vence vira autoridade”. A mesma declaração ou ação pode receber avaliações completamente diferentes dependendo do número de seguidores, do timing da divulgação e das características dos apoiadores.
Vamos pensar, por exemplo, em uma postagem denunciando irregularidades de uma empresa. Se o autor for um influenciador com grande alcance e a opinião pública estiver numa onda de críticas à empresa, será elogiado como um “denunciante corajoso”. Porém, o mesmo conteúdo pode virar alvo de ataques como “difamação sem fundamento” se for postado por alguém desconhecido quando há um clima de simpatia pela empresa.
O cerne desse fenômeno é a “lógica dos números”. Quem tem mais retuítes, curtidas e comentários vira a “autoridade”, enquanto quem tem menos é tratado como “rebelde”. O mais impressionante é que essa posição de “autoridade” e “rebelde” pode se inverter em menos de 24 horas. Com o surgimento de novas informações ou a entrada de figuras mais influentes no debate, a “justiça” de ontem vira o “mal” de hoje.
Nas estruturas de poder tradicionais, o “vencedor” era fixo, mas na era das redes sociais, grupos fluidos de apoio formam e dissolvem poder instantaneamente. Isso parece democrático, mas na verdade é o “sistema de reconhecimento de autoridade” mais instável e imprevisível que existe.
Lições para hoje
O que este provérbio nos ensina hoje é a importância de ver as coisas de múltiplos ângulos. O que é considerado “correto” agora pode simplesmente ser contado da perspectiva do vencedor.
O que é importante é cultivar a habilidade de ver através da essência sem ser enganado por vitórias e derrotas superficiais. Vamos manter uma atitude de aprender não apenas das histórias de pessoas bem-sucedidas, mas também das experiências de pessoas que falharam. Ao tentar pensar do ponto de vista dos “vilões” históricos, podemos fazer novas descobertas.
Além disso, especialmente quando você está na posição de “vencedor”, lembre-se deste provérbio. É importante não esquecer que o sucesso atual não é permanente e manter compaixão pelos derrotados.
Na sociedade moderna, informação transborda, mas muito dela é transmitida por “vencedores”. Vamos desenvolver o hábito de manter pensamento crítico e buscar ativamente informação de diferentes perspectivas. A verdade sempre tem múltiplas facetas.
Este provérbio deve servir como ponto de partida para aceitar a realidade da sociedade humana enquanto almejamos uma sociedade mais justa e diversa.
Comentários